Saturday, March 5, 2011

2011/3/5 每周一讀 : 誰謀殺了香港樂壇


AUTHOR // lewis

唱片業界高層年年月月的強調網上非法下載怎麼影響音樂事業,是十分聰明的說法。因為一個說得迫真的謊言,總有三分真,以魚目混珠。網民在網上下載音樂,害到了音樂人的生計,也害到了唱片業高層、經理人公司的利錢,眾生周知,這些非關音樂之關節,卻是利之所在。非法下載,是毀了他們,而不是毀了音樂。因為本地音樂工業也有份毀在他們的操作上,本來無一物,又何處惹塵埃。

陳奕迅近年的表現,便讓人看見本地主流音樂圈的困局。陳奕迅作為一個受歡迎的歌手,已是最一夫當關的一個。但近年他唱的、派的,都是悶出個鳥來。美其名是講究歌詞,其實是不斷重覆相同的曲式,以歌詞來作為打動觀眾的唯一武器。香港寫歌詞的,來來去去都是那幾個。那幾個寫出來的,都是千錘百練的佳作。要感嘆的,先不是詞大於曲的歌壇現狀,而是主流聽眾本身就是閱讀歌詞而非聽歌。缺乏對音樂的理解、想像,又不嘗試包容、享受其他類型的音樂。香港聽眾之所鐘愛讀詞,也許是舉世無雙。因為音樂始終是抽象的,但歌詞則是具體的。你問他喜歡那首歌,他可能說我喜歡哪首哪首歌——的歌詞。

既然主流聽眾左右大眾,是營利之所在,那麼歌手的投其所好,便顯得正常不過。無謂跟錢作對。陳奕迅對音樂的觸覺、企圖心、是應該被肯定的。但身在局中,亦無力對抗歌迷的品味。所以他還是要派《沙龍》、《無人之境》、《陀飛輪》等等樂曲面目迷糊的「詞歌」。大家現在都是品牌效應,陳奕迅唱的,大家都會聽會唱。到最近的《苦瓜》,還是同類的歌。陳奕迅絕對可以做更好聽更好玩的歌,但別忘記他有妻有女,無謂跟生計作對。

唱片業的高層,對群眾的品味當然也有失中之察。看他們不停推出那些一味賣樣或是一味爆肺,而完全不為之建立獨特形象。推新人就像入賭場賭錢一樣隨便。但是作為像陳奕迅這類深知聽眾口味的音樂人,抓到了鹿,又能如何?看他近年唱歌,我看見他臉上有時會閃過一剎無奈,此意難平也。聽眾對音符要是有對歌詞十分一的敏感,也許今天的陳奕迅也不致落得如此沉悶,蛟龍游淺水。

上層的崩局是高層做成、下層的悶局是市場造成。市場是甚麼?是你和我,是會消費音樂(唱k也是一種消費)的所有人。當你其實也是讀詞而非聽歌,欣賞《無人之境》多於《Allegro, Opus 3.3 a.m.》,也就別問為甚麼香港樂壇為何千人一面。歌手是服務聽眾的,你自己要的歌,朝秦不要暮楚。

做演唱會是賺錢,但也要歌手本身有廣大聽眾群。唱片公司近年推的新人,一點形像也沒有。個個像超級巨星們平凡。認樣子也成問題的時候,更不要說到開演唱會。於是,近年的生態是出碟當宣傳,蝕少少當宣傳費。但當你的歌的質素連last一個長一點的周期也做不到,網上下載又說非法,試聽得二十秒,不知道你的歌怎麼傳唱。最近看明哥的訪問,充份顯示他的識見。即使他的歌的歌詞常在旁人之上,他亦說:

「其實我和人山人海,一直都更關注音樂上有趣的點子,音樂有時要用一種’很音樂’的方法去表達。在這方面其實中國比西方要落後許多,因為大家都太看重文字,很多人會研究林夕和黃偉文的歌詞,但從來沒有人會說這首歌的編排把音樂帶到一個新的領域。」

羊毛出在羊身上。歌手的惡俗,也不過是反映了香港人的壞品味。能把陳奕迅迫成現在的暮氣沉沉,聽眾們也應自我反省。謀殺香港樂壇的,正是你自己。

(中point但不認同他用陳奕迅做example,因為eason(尤其近年)已經算是非常變化多端,甚至有點走火入魔!"沙龍"和"無人之境"根本已算好聽而又不太K,但"苦瓜"真的吞不落!!更好的example當然是雞容,她那些碟才是真正的千遍一律: 一兩首陳奐仁式快歌,其餘的都是K歌!!冇辦法,在香港一切都商業掛帥,一切都要賺到盡,結果便像謝安琪首"姿色份子"話齋: "每個相貌也極似,全沒個性與自我的標誌"!!

算吧啦,香港人in general都自以為好醒卻無甚主見,樣樣野都要跟指引跟review,首歌好唔好聽都係靠DJ話佢知,結果咪成日出現"首歌詞真係感動到我"之類的評語!!以後根本不需旋律,讀歌詞當念首詩就算吧啦!!!)

No comments:

Post a Comment