Wednesday, August 24, 2011
老婆終於有iphone?
今天Wall Street Journal竟然報導Sprint to Get iPhone 5,老婆夢想成真??
其實她恨了要iPhone很久,可惜Sprint不carry iPhone,而我為了那每月$30的Sprint SERO plan當然不會轉AT&T.其實Touch Pro 2的contract剛在8/1到期,本來還打算找機會換部HTC Arrive,現在當然是等到十月啦!
只是,Sprint一定會逼我轉去每月$40的SERO premium,可能還好像Evo 4G那樣要收額外每月$10的4G附加費!!
Sunday, August 21, 2011
2011/8/21 每周一讀 : 賣God
(Source: 坦白講 王祖藍 壹週刊1119期)
爸爸替他起名浩賢，卻嫌普通，後改祖藍，「我個名無意思，但返到國內可以擦鞋：『祖國的藍天！』」
爭秋奪暑，仍如火熾，這日王祖藍走在漆咸道，額無汗水，「不知何解，我不流汗，阮兆祥坐着食飯都流汗，我跑成個鐘都無汗出。」真有女孩兒家特質，難怪常在節目中扮女人，「我都好想流汗，總覺得身體好多毒素，要流汗排毒。」
加上自小只有好姊妹朋友，絕少好兄弟，表面證據顯示，他很基，「有人問我係咪基，我係基……基督徒呀！」
不知讀者信不信耶穌，他反正信了，本週末開騷講耶穌。
演唱會由英皇主辦，楊受成喎，竟然出錢傳福音，比起《壹週刊》登這篇稿更離經叛道，王祖藍也稱之為神跡，「舊約《聖經》也有比喻，外邦人幫以色列人。上帝用起人上嚟好勁！」
Where is God when it hurts?
王祖藍試過打籃球、在家跳高，指碰天花、學湯告魯斯倒吊增高，現在卻sell矮，襯托出李亞男的高挑。
王祖藍傳福音，向來不給力，「好難叫圈內人信耶穌，太多藝術家，個個有自己想法。」一次飯前禱告謝恩，有藝人問：「你為何感謝主？今餐我請啊！」
藝人有需求，他才供貨，「例如跟薛凱琪拍戲傾開偈，她不開心，我便送本書給她，《Where Is God When It Hurts?》（傷心時，神在哪？）」
今次英皇竟然叫人信耶穌，嚇得死人。話說去年這間外邦人公司主辦《咪咁扮嘢》演唱會，王祖藍公器私用，上台講耶穌，初步搶灘成功。
「我估以前我未入嚟的時候，提吓（傳福音）都會俾人笑，但去年Kitty媽（基督徒、公司高層鄭燕玲）搞咗張福音碟，銷量過萬，而家好難搵張碟賣萬幾張，他們見到件事可做。」今年便再開騷、出碟。
王祖藍的信仰故事，要從十八歲失戀說起，「其實係我對人唔好，想飛佢，但唔想做衰人，就激到佢飛我。」衰？「衰到爆，想翻兜又兜唔到，男人最折墮就係咁！」賤？「賤到爆，明明係自己衰，但覺得全世界自己最慘。」
借上帝的膊頭一用，「有人為了賣保險返教會，有人為了溝女，有人為了找心理安慰，每人都有原因。有人批評這樣不對，我說當年有人為了醫麻風找耶穌，有人為了看得見，個個都不是為了找耶穌，有乜所謂？」
九九年平安夜受洗，忽聞老爸患腸癌，「一話洗禮就發現老豆有cancer，上帝你玩嘢呀？我跟祂吵過架，但我心目中的上帝乜都知，可能一早知道我老豆係咁，等我最有信心，貯足子彈才打這場仗。」
爸爸切腸造口，後見好轉，可再駁腸，開肚才發現癌細胞擴散，「由好番變成送入善終院，我又跟神吵架，你搞乜鬼？」就在當晚，隔籬床一名病人劇痛，王祖藍代禱，對方迅速消痛。
這算神跡？記者說不準，他反正信了，「好似神答我，其實祂在此(God is here)。」
兩父子從沒講過心事，一晚王祖藍心血來潮，說了大堆多謝他的說話，當晚爸爸便離世，「好似上帝提醒我講埋最後一番說話。」
When a good man is tempted
王祖藍五呎三吋高，「以前鍾意o靚模feel的女孩（因為夠矮），不要真的模。第一次見李亞男（身長五呎九），一點感覺都無，因為知道她一定不會揀我。」
待得有感覺，苦追卻不果，索性絕交斬藕絲。一週後高妹打來：「其實，可以俾次機會大家。」
二人信主，禁慾，「別說禁慾，基督徒若肯放棄一些東西，你感受到的愛大到……令我不止哭，更覺得那件事（情慾）太渺小，我根本不是禁，當愛去到好大，慾變得很小。有報紙問我此事，我唔講，講完你條題咪又係咁！
「再說，耶穌真係大過李亞男，我最不開心時不見她，她也一樣，自己面對神，搞掂才找我share。」
她到他家，他的妹妹或媽媽必須到場做品格證人；他到她家，也要找人戥腳？「有時會，有時不會。」忽爾放聲大笑，但又狀有羞色：「視乎當日狀態，如果feel到意志不是很強，怪獸將要出來，便不上去，或多叫些人來；如果心裡誠實地知道不會有事發生，就（上去）食餐飯。」
面對誘惑必禱告：「神呀，你搞掂我！」須知道God help those who help themselves，王祖藍可有先行搞掂自己？
「嘩！這個問題好難答，我不回答。不如你讀一本書，《When Good Men Are Tempted》（當好佬面對誘惑），就明白我。我用咗好多心機對付呢樣嘢（慾念），買呢本書時仲要好似買鹹書咁呀大佬，用其他幾本遮掩，但其實我買緊一本對付鹹書嘅書！」
十誡雖云不可姦淫，可沒明文禁止婚前那回事吧？「男人向女人表達愛是為了要性，女人俾性男人是為了表達愛。有個非正式統計，大部分男女發生那件事的話，拍拖會拍到憎恨對方而分手。」
承認信耶穌前放縱，記者問他試過幾多Ｐ，腳踏幾艘船？「梗係無，如果這是你放縱的定義，那不是我。」
訪問中王祖藍極盡坦白，「我講晒真話，如果讀者仍覺得有問題，就係我有問題。」不知讀者信不信他，我反正信了。
好些基督徒藝人拒演強姦戲，王祖藍直斥黐線：「成本《聖經》寫得最多就是殺人、強姦，《聖經》從來不避，只是教會的人避。史坦尼斯拉夫斯基（戲劇大師）的演員聖經教落，一定要發掘自己的慾望，否則你不會做戲。在於《聖經》（信仰），我要發掘自己的慾望，才可駕馭。」
爸爸替他起名浩賢，卻嫌普通，後改祖藍，「我個名無意思，但返到國內可以擦鞋：『祖國的藍天！』」
爭秋奪暑，仍如火熾，這日王祖藍走在漆咸道，額無汗水，「不知何解，我不流汗，阮兆祥坐着食飯都流汗，我跑成個鐘都無汗出。」真有女孩兒家特質，難怪常在節目中扮女人，「我都好想流汗，總覺得身體好多毒素，要流汗排毒。」
加上自小只有好姊妹朋友，絕少好兄弟，表面證據顯示，他很基，「有人問我係咪基，我係基……基督徒呀！」
不知讀者信不信耶穌，他反正信了，本週末開騷講耶穌。
演唱會由英皇主辦，楊受成喎，竟然出錢傳福音，比起《壹週刊》登這篇稿更離經叛道，王祖藍也稱之為神跡，「舊約《聖經》也有比喻，外邦人幫以色列人。上帝用起人上嚟好勁！」
Where is God when it hurts?
王祖藍試過打籃球、在家跳高，指碰天花、學湯告魯斯倒吊增高，現在卻sell矮，襯托出李亞男的高挑。
王祖藍傳福音，向來不給力，「好難叫圈內人信耶穌，太多藝術家，個個有自己想法。」一次飯前禱告謝恩，有藝人問：「你為何感謝主？今餐我請啊！」
藝人有需求，他才供貨，「例如跟薛凱琪拍戲傾開偈，她不開心，我便送本書給她，《Where Is God When It Hurts?》（傷心時，神在哪？）」
今次英皇竟然叫人信耶穌，嚇得死人。話說去年這間外邦人公司主辦《咪咁扮嘢》演唱會，王祖藍公器私用，上台講耶穌，初步搶灘成功。
「我估以前我未入嚟的時候，提吓（傳福音）都會俾人笑，但去年Kitty媽（基督徒、公司高層鄭燕玲）搞咗張福音碟，銷量過萬，而家好難搵張碟賣萬幾張，他們見到件事可做。」今年便再開騷、出碟。
王祖藍的信仰故事，要從十八歲失戀說起，「其實係我對人唔好，想飛佢，但唔想做衰人，就激到佢飛我。」衰？「衰到爆，想翻兜又兜唔到，男人最折墮就係咁！」賤？「賤到爆，明明係自己衰，但覺得全世界自己最慘。」
借上帝的膊頭一用，「有人為了賣保險返教會，有人為了溝女，有人為了找心理安慰，每人都有原因。有人批評這樣不對，我說當年有人為了醫麻風找耶穌，有人為了看得見，個個都不是為了找耶穌，有乜所謂？」
九九年平安夜受洗，忽聞老爸患腸癌，「一話洗禮就發現老豆有cancer，上帝你玩嘢呀？我跟祂吵過架，但我心目中的上帝乜都知，可能一早知道我老豆係咁，等我最有信心，貯足子彈才打這場仗。」
爸爸切腸造口，後見好轉，可再駁腸，開肚才發現癌細胞擴散，「由好番變成送入善終院，我又跟神吵架，你搞乜鬼？」就在當晚，隔籬床一名病人劇痛，王祖藍代禱，對方迅速消痛。
這算神跡？記者說不準，他反正信了，「好似神答我，其實祂在此(God is here)。」
兩父子從沒講過心事，一晚王祖藍心血來潮，說了大堆多謝他的說話，當晚爸爸便離世，「好似上帝提醒我講埋最後一番說話。」
When a good man is tempted
王祖藍五呎三吋高，「以前鍾意o靚模feel的女孩（因為夠矮），不要真的模。第一次見李亞男（身長五呎九），一點感覺都無，因為知道她一定不會揀我。」
待得有感覺，苦追卻不果，索性絕交斬藕絲。一週後高妹打來：「其實，可以俾次機會大家。」
二人信主，禁慾，「別說禁慾，基督徒若肯放棄一些東西，你感受到的愛大到……令我不止哭，更覺得那件事（情慾）太渺小，我根本不是禁，當愛去到好大，慾變得很小。有報紙問我此事，我唔講，講完你條題咪又係咁！
「再說，耶穌真係大過李亞男，我最不開心時不見她，她也一樣，自己面對神，搞掂才找我share。」
她到他家，他的妹妹或媽媽必須到場做品格證人；他到她家，也要找人戥腳？「有時會，有時不會。」忽爾放聲大笑，但又狀有羞色：「視乎當日狀態，如果feel到意志不是很強，怪獸將要出來，便不上去，或多叫些人來；如果心裡誠實地知道不會有事發生，就（上去）食餐飯。」
面對誘惑必禱告：「神呀，你搞掂我！」須知道God help those who help themselves，王祖藍可有先行搞掂自己？
「嘩！這個問題好難答，我不回答。不如你讀一本書，《When Good Men Are Tempted》（當好佬面對誘惑），就明白我。我用咗好多心機對付呢樣嘢（慾念），買呢本書時仲要好似買鹹書咁呀大佬，用其他幾本遮掩，但其實我買緊一本對付鹹書嘅書！」
十誡雖云不可姦淫，可沒明文禁止婚前那回事吧？「男人向女人表達愛是為了要性，女人俾性男人是為了表達愛。有個非正式統計，大部分男女發生那件事的話，拍拖會拍到憎恨對方而分手。」
承認信耶穌前放縱，記者問他試過幾多Ｐ，腳踏幾艘船？「梗係無，如果這是你放縱的定義，那不是我。」
訪問中王祖藍極盡坦白，「我講晒真話，如果讀者仍覺得有問題，就係我有問題。」不知讀者信不信他，我反正信了。
好些基督徒藝人拒演強姦戲，王祖藍直斥黐線：「成本《聖經》寫得最多就是殺人、強姦，《聖經》從來不避，只是教會的人避。史坦尼斯拉夫斯基（戲劇大師）的演員聖經教落，一定要發掘自己的慾望，否則你不會做戲。在於《聖經》（信仰），我要發掘自己的慾望，才可駕馭。」
Saturday, August 13, 2011
2011/8/13 每周一讀 : 人口普查 ﹕ 先生小姐，我們不是要 查你條命
(Source : 文／白離)
人口普查統計員其中一個守則是，不可接受訪問。作為統計員的我緊守指引守口如瓶，絕不透露市民資料。然而我未能明白，在我們搜刮私隱的同時，何以不向溫馴地獻上寶貴資料的大眾交代工作實情。
每天晚上在中心處理堆疊案頭的長問卷，一個個名字一個個單位被簡約成整整齊齊的數字和交叉，個體被打散成細碎的方格以便處理。不論你住豪宅還是擠劏房，都以同一問卷總結，冷冷呈上眼前，看不出分別。問卷被保存在潔白的膠盒內，沾不上人氣。我們就像發配外太空的敢死隊，擷取樣本再拿回地球研究。完成擷取後，樣本將被那些安坐辦公室的專家指手劃腳地分析，他們不曾踏在混雜紛亂的原生地，不曾跟樣本的來源者對話，就以字碼總結一個時代，一個地方，告訴我們，噢，香港，就是這樣的了。
最近一個調查公布，香港整體的快樂指數達七分以上，屬快樂一群。我有點難以相信。三個星期裏我拿着手裏的問卷去敲一道又一道的門，路過身旁的盡是赤裸上身汗水淋漓的工人，或是穿戴整齊目無表情的上班族。我手裏那份方方正正的清單與他們有多接近。當我們要用一個調查總結一個地方，我們如何忠實面對被詮釋的，人。
徘徊天堂地獄
我同時遊走於舊唐樓與新建私人住宅之間。統計員視唐樓為苦差，沒有電梯又骯髒，有數不盡的附建單位與劏房；龍蛇混雜，尤顯生人勿近。而豪宅則是受盡青睞的優差，只需在冷氣長開的大堂按按對講機，或向看更稍稍查問住戶行蹤，不用拍門叫喊，省卻不少工夫。我工作的唐樓與豪宅只有一街之隔，當我在舊樓汗流浹背地爬樓梯時，就仰望到隔壁高聳入雲、閃閃發光的落地玻璃；當我在豪宅的陽台迎風眺望，就俯瞰到舊區堆疊的破落景觀。甚或兩者之間根本毫無阻隔，從唐樓的正門向前走十步，就是拔地而起的新落成豪宅。而我總在想像，當一個住在舊樓的人與住在豪宅的人隔着窗框目光相接，會是多麼超現實的情節。然而更超現實的是，我們抽取每個人身上最容易量化的部分，例如是收入和學歷，把他們總結，並以此分門別類。每個人都變成數據，被一個自己也不甚清楚的機制劃分到一個陌生組別。就像離遠觀看舊樓與豪宅，只看到外貌，然而對單位的內部陳設，毫無認識。
當我遊走所謂的天堂與地獄時，發現住在兩處的人其實沒有分別，一樣會彬彬有禮，一樣會聲大氣粗。然而這些，不用記錄，因為難以分析，並且「對政府在規劃和制訂政策方面，以及私人機構在商業及研究的用途上」，無實際作用。
劏房的美麗名字——拆細單位
舊唐樓是劏房的樂園，一劏三是正常不過的格局，還有一劏五六七八九十，不單是舊唐樓，公屋、工廠都可以劏成多個拆細單位。統計員未必能預先知道單位是劏房，往往要切身處地才驚覺突然多了幾伙「客」。劏房不一定是凶險之地，不少單位切割整齊，環境清潔；然而更多是狹窄至無法轉身的長條形小室，一個一百多呎的窄小房間，住上一家四口，四口子擠在一張雙人牀上，月租也要三千多元。我在一個客廳、睡房、廚房和浴室同處一室的劏房內，向戶主機械性地問道﹕「請問單位有幾多個廳？」「你一眼睇晒啦，邊有廳呀？廚房即係廁所即係睡房即係廳囉﹗」而我還是根據指示，寫下一廳一廚一浴，因為問卷沒有一房多包的選擇。這個時候，戶主的貓咪「剎」一聲掠過我身後，小男孩捧着膠碗走到堆滿書簿雜物的桌上笑着吃水餃麵，我坐在矮櫈以最友善的語氣詢問他母親為何沒有工作。這個時候我腦中就閃過，隔壁豪宅那個五歲小孩鋪滿火車模型的窗台。
一個大單位的門後，是蟲洞般的小房間，住着不同家庭。幾伙人擠在一個單位內，即使是接近得開水喉的聲音也聽得到，彼此卻互不相識﹕這一伙是獨居老人，那一伙是南亞裔，那伙是新移民，全都隱沒在鐵閘後。伙伴對我說﹕「這就是我們的未來。」我們每每「爆」劏房的門，都無人回應，即使親眼遇上自房間走出來的人，他們都會立刻否認自己是住客，逃離現場。其實有時候我是不想找到他們的，當住劏房變成跟拿綜援一樣「值得同情」，叫人怎樣承認。後來知道屋宇署以英雄般的氣勢掃蕩劏房，義正詞嚴地指出劏房必須被取締，脫下奶綠色制服的我又想起一個跟我同齡的媽媽，與她那不足三歲的女兒，在一百呎房間裏的快樂笑聲。
要數據還是要人
有些住戶會把統計員當作傾談的對象，跟我們說好多個人的事，往往遠超所需的範圍。他們會說自己的病、家庭、政見、對社會現况的不滿。當我完成一個訪問，我可以記得那一戶人的感覺與印象，或一點點問卷以外的隱密；然而再反觀問卷，卻無從看見那一戶人的形象，那些數據彷彿與它們的主人脫離了。我們不需要記錄那個人生活得快不快樂，壓力大不大；我們只需要填上他們出生年月份、職業、收入、乘什麼交通工具上班上學、六月三十日凌晨三時在不在港。
其中一個劏房住戶把我們當作社會福利署的職員，向我們訴說苦况。他們一家五口租住一個劏房內的兩個細房，兒子、媳婦和孫兒的房間早前被爆竊，錢包證件電腦一律不翼而飛。她向業主投訴未獲理會；陌生人隨意出入，劏房內的其他住戶又不鎖好大門，令媳婦每天提心吊膽，只好帶着四個月大的兒子到另一單位內暫避，等到晚上丈夫回來才敢回到家中。她懇求我們把這些都寫在問卷上，向政府反映她們的苦况。我多麼想告訴她，對不起，我只是負責填數字和交叉的，你的苦况無碼可譯，因此是「不適用」，可以省去。
問卷中有一組詢問職業的分題。對於在職人士，不但要問從事的行業、職位，還有職責、所需學歷和技能。不少受訪者都不能說出自己的工作實際上是做什麼，「處理文件」是經常出現的供詞填充。當受訪者乾脆回答一些明顯不過的工種，例如「清潔」時，我們依然要繼續字正腔圓地追問﹕「請問你呢個職位最主要嘅職責係咩呢？」、「請問你呢個職位需要咩技能、學歷或者專業資格呢？」不少人答「一腳踢」和「捱得」，我後悔沒有寫下來。
點解要問咁多
我負責的長問卷，共有41個項目，很多時候受訪者都會不耐煩，質問我們何以要問這麼多問題，得到的資料又有何用。這個時候稱職的我必定會說出預先背得滾瓜爛熟、由統計處一早準備的台辭答話﹕「人口普查的目的旨在蒐集本港的人口和社會經濟特徵，以及按地區分佈的最新基準資料。人口普查統計資料對政府在規劃和制訂政策方面，以及私人機構在商業及研究的用途上，均十分重要」，然後我會說，如果你們提供資料，政府便可以制訂更好的政策去改善市民生活，市民大眾便會受惠。然而每當說出這段說話時我都不禁心虛，我實在無從得知市民慷慨解囊相贈的資料會被怎樣分析與挪用。「私人機構」、「商業及研究的用途」這幾個字一直是理直氣壯背後的夢魘。而新劏成的單位，我們一律上報，這些消息會否轉到其他部門？究竟如何知道，這個政府會怎樣拼貼我們的資料，而它又能否，展示一幅真實而立體的十年人口圖？
「齊參與，人口普查；共建設，美好明天」伙伴們整天嘲笑口號的隨便與老套，不押韻兼毫無誠意，空洞有如被內地客大手掃走的豪宅單位。整個香港也要參與，建設很可能只是一小撮人的美好明天。一個婆婆曾以粗言拒絕受訪，大喊了句「查你條命﹗」我後悔沒有向她解釋，人口普查，不是要查你條命，只是要在你身上拿一些有用的東西，而已。
人口普查統計員其中一個守則是，不可接受訪問。作為統計員的我緊守指引守口如瓶，絕不透露市民資料。然而我未能明白，在我們搜刮私隱的同時，何以不向溫馴地獻上寶貴資料的大眾交代工作實情。
每天晚上在中心處理堆疊案頭的長問卷，一個個名字一個個單位被簡約成整整齊齊的數字和交叉，個體被打散成細碎的方格以便處理。不論你住豪宅還是擠劏房，都以同一問卷總結，冷冷呈上眼前，看不出分別。問卷被保存在潔白的膠盒內，沾不上人氣。我們就像發配外太空的敢死隊，擷取樣本再拿回地球研究。完成擷取後，樣本將被那些安坐辦公室的專家指手劃腳地分析，他們不曾踏在混雜紛亂的原生地，不曾跟樣本的來源者對話，就以字碼總結一個時代，一個地方，告訴我們，噢，香港，就是這樣的了。
最近一個調查公布，香港整體的快樂指數達七分以上，屬快樂一群。我有點難以相信。三個星期裏我拿着手裏的問卷去敲一道又一道的門，路過身旁的盡是赤裸上身汗水淋漓的工人，或是穿戴整齊目無表情的上班族。我手裏那份方方正正的清單與他們有多接近。當我們要用一個調查總結一個地方，我們如何忠實面對被詮釋的，人。
徘徊天堂地獄
我同時遊走於舊唐樓與新建私人住宅之間。統計員視唐樓為苦差，沒有電梯又骯髒，有數不盡的附建單位與劏房；龍蛇混雜，尤顯生人勿近。而豪宅則是受盡青睞的優差，只需在冷氣長開的大堂按按對講機，或向看更稍稍查問住戶行蹤，不用拍門叫喊，省卻不少工夫。我工作的唐樓與豪宅只有一街之隔，當我在舊樓汗流浹背地爬樓梯時，就仰望到隔壁高聳入雲、閃閃發光的落地玻璃；當我在豪宅的陽台迎風眺望，就俯瞰到舊區堆疊的破落景觀。甚或兩者之間根本毫無阻隔，從唐樓的正門向前走十步，就是拔地而起的新落成豪宅。而我總在想像，當一個住在舊樓的人與住在豪宅的人隔着窗框目光相接，會是多麼超現實的情節。然而更超現實的是，我們抽取每個人身上最容易量化的部分，例如是收入和學歷，把他們總結，並以此分門別類。每個人都變成數據，被一個自己也不甚清楚的機制劃分到一個陌生組別。就像離遠觀看舊樓與豪宅，只看到外貌，然而對單位的內部陳設，毫無認識。
當我遊走所謂的天堂與地獄時，發現住在兩處的人其實沒有分別，一樣會彬彬有禮，一樣會聲大氣粗。然而這些，不用記錄，因為難以分析，並且「對政府在規劃和制訂政策方面，以及私人機構在商業及研究的用途上」，無實際作用。
劏房的美麗名字——拆細單位
舊唐樓是劏房的樂園，一劏三是正常不過的格局，還有一劏五六七八九十，不單是舊唐樓，公屋、工廠都可以劏成多個拆細單位。統計員未必能預先知道單位是劏房，往往要切身處地才驚覺突然多了幾伙「客」。劏房不一定是凶險之地，不少單位切割整齊，環境清潔；然而更多是狹窄至無法轉身的長條形小室，一個一百多呎的窄小房間，住上一家四口，四口子擠在一張雙人牀上，月租也要三千多元。我在一個客廳、睡房、廚房和浴室同處一室的劏房內，向戶主機械性地問道﹕「請問單位有幾多個廳？」「你一眼睇晒啦，邊有廳呀？廚房即係廁所即係睡房即係廳囉﹗」而我還是根據指示，寫下一廳一廚一浴，因為問卷沒有一房多包的選擇。這個時候，戶主的貓咪「剎」一聲掠過我身後，小男孩捧着膠碗走到堆滿書簿雜物的桌上笑着吃水餃麵，我坐在矮櫈以最友善的語氣詢問他母親為何沒有工作。這個時候我腦中就閃過，隔壁豪宅那個五歲小孩鋪滿火車模型的窗台。
一個大單位的門後，是蟲洞般的小房間，住着不同家庭。幾伙人擠在一個單位內，即使是接近得開水喉的聲音也聽得到，彼此卻互不相識﹕這一伙是獨居老人，那一伙是南亞裔，那伙是新移民，全都隱沒在鐵閘後。伙伴對我說﹕「這就是我們的未來。」我們每每「爆」劏房的門，都無人回應，即使親眼遇上自房間走出來的人，他們都會立刻否認自己是住客，逃離現場。其實有時候我是不想找到他們的，當住劏房變成跟拿綜援一樣「值得同情」，叫人怎樣承認。後來知道屋宇署以英雄般的氣勢掃蕩劏房，義正詞嚴地指出劏房必須被取締，脫下奶綠色制服的我又想起一個跟我同齡的媽媽，與她那不足三歲的女兒，在一百呎房間裏的快樂笑聲。
要數據還是要人
有些住戶會把統計員當作傾談的對象，跟我們說好多個人的事，往往遠超所需的範圍。他們會說自己的病、家庭、政見、對社會現况的不滿。當我完成一個訪問，我可以記得那一戶人的感覺與印象，或一點點問卷以外的隱密；然而再反觀問卷，卻無從看見那一戶人的形象，那些數據彷彿與它們的主人脫離了。我們不需要記錄那個人生活得快不快樂，壓力大不大；我們只需要填上他們出生年月份、職業、收入、乘什麼交通工具上班上學、六月三十日凌晨三時在不在港。
其中一個劏房住戶把我們當作社會福利署的職員，向我們訴說苦况。他們一家五口租住一個劏房內的兩個細房，兒子、媳婦和孫兒的房間早前被爆竊，錢包證件電腦一律不翼而飛。她向業主投訴未獲理會；陌生人隨意出入，劏房內的其他住戶又不鎖好大門，令媳婦每天提心吊膽，只好帶着四個月大的兒子到另一單位內暫避，等到晚上丈夫回來才敢回到家中。她懇求我們把這些都寫在問卷上，向政府反映她們的苦况。我多麼想告訴她，對不起，我只是負責填數字和交叉的，你的苦况無碼可譯，因此是「不適用」，可以省去。
問卷中有一組詢問職業的分題。對於在職人士，不但要問從事的行業、職位，還有職責、所需學歷和技能。不少受訪者都不能說出自己的工作實際上是做什麼，「處理文件」是經常出現的供詞填充。當受訪者乾脆回答一些明顯不過的工種，例如「清潔」時，我們依然要繼續字正腔圓地追問﹕「請問你呢個職位最主要嘅職責係咩呢？」、「請問你呢個職位需要咩技能、學歷或者專業資格呢？」不少人答「一腳踢」和「捱得」，我後悔沒有寫下來。
點解要問咁多
我負責的長問卷，共有41個項目，很多時候受訪者都會不耐煩，質問我們何以要問這麼多問題，得到的資料又有何用。這個時候稱職的我必定會說出預先背得滾瓜爛熟、由統計處一早準備的台辭答話﹕「人口普查的目的旨在蒐集本港的人口和社會經濟特徵，以及按地區分佈的最新基準資料。人口普查統計資料對政府在規劃和制訂政策方面，以及私人機構在商業及研究的用途上，均十分重要」，然後我會說，如果你們提供資料，政府便可以制訂更好的政策去改善市民生活，市民大眾便會受惠。然而每當說出這段說話時我都不禁心虛，我實在無從得知市民慷慨解囊相贈的資料會被怎樣分析與挪用。「私人機構」、「商業及研究的用途」這幾個字一直是理直氣壯背後的夢魘。而新劏成的單位，我們一律上報，這些消息會否轉到其他部門？究竟如何知道，這個政府會怎樣拼貼我們的資料，而它又能否，展示一幅真實而立體的十年人口圖？
「齊參與，人口普查；共建設，美好明天」伙伴們整天嘲笑口號的隨便與老套，不押韻兼毫無誠意，空洞有如被內地客大手掃走的豪宅單位。整個香港也要參與，建設很可能只是一小撮人的美好明天。一個婆婆曾以粗言拒絕受訪，大喊了句「查你條命﹗」我後悔沒有向她解釋，人口普查，不是要查你條命，只是要在你身上拿一些有用的東西，而已。
Tuesday, August 9, 2011
樓下搬走了?
夢想成真!
老婆星期六傍晚回來的時候說樓下終於要搬了,她看到那家人在搬沙發.
星期日,看到屬於那家人的三輛車只剩下一輛,雖然這兩晚晚上燈還開著,而且patio還有東西在,但晚上已經聽不到樓下傳來的噪音.
記得上個月我向房東老太投訴樓下的噪音時,她跟我說那家人時常欠租,她也很想踢走他們.現在看情況應該是真的搬走了,希望不是空歡喜吧.
Saturday, August 6, 2011
2011/8/6 每周一讀 : Alhambra的明星屋?!
在小小的Alhambra原來真是無奇不有,繼百年老字號雪糕店後,最近竟發現了一間價值$1.3M的明星屋!!
500 North ALMANSOR St, Alhambra, CA 91801
The "Father of the Bride" house is for sale! Located on a street of million dollar homes...
原來Almansor St竟然是百萬豪宅街,住了Alhambra十多年我都不知道!!
當然原來那間屋除了Father of the Bride外,還用來拍了另一部電影,這裡有詳細介紹,不轉載了.
Wednesday, August 3, 2011
TVB同步split up
最近幾個月TVB在L.A.的有線台都只會同步播一齣劇集,從"阿sir"後到"團圓"到現在的"laughing sir",那另一線的同步劇集:"花家姐"->"怒火"->"真相"去了那裡?原來去了衛星/光纖台TVBe!
細心看節目表,原來這裡把香港TVB的節目分拆,一分為二之後有些本來在有線台的節目便去了TVBe:
東張西望,財經透視,新聞透視,勁歌金曲,更上一層樓,星級廚房,今日VIP等等
然後還新加了些只能在TVBe看到的節目:
創富坊,甜心先生,詭異檔案,香港玄案,健康奇案錄等等
當然也有些節目只能在有線台看到:
新派煮意,兄弟幫,姊妹淘,兒童節目,星期二檔案,都市閒情,Music Cafe,Paco的風花歲月,超級遊戲獎門人等等.
而在兩個台都有的節目:
誰家灶頭無煙火,街坊廚神,民峰學院,360°音樂無邊等等.
比較之下還是有線台比較好,當然假如訂衛星的話便可兩個台都擁有了.只是訂了衛星還要每月另加$40才有"TVB組合",我現在有線連上網都不用$50.當然,最慳儉的方法還是下載吧,品質還要是高清mkv!!!
Tuesday, August 2, 2011
2011 7月音樂回顧
富二代出碟month!!
林峯"LF"
富二代"亞太"男歌手,今次擺到明chok住出碟!!其實只得十首歌,1,4,6,8,12只是配樂.少了迷幻feel,可能因擺了3首劇集主題曲.雖然淫峯自潘霜霜一役後已經淪為香港笑話,但歌曲方面真的比上幾隻碟好.
朱紫嬈"Illusion"
珠寶太子女又出碟,但新歌只得兩首,因為有兩首翻唱,"Cast Away"是"投影"的英文版.很明顯"無心睡眠"是看到李悅君"夢伴"的成功而改編的.新歌只是一般.
Josie & the Uni Boys"天眼"
香港另一出名有錢女何超儀繼續花錢玩heavy metal,5首歌只有2&4是粵語,那麼有錢應該效法政府派$6000般免費派碟,要買就不必了.
曹蕙蘭"蘭為情"
港姐冠軍曹敏莉的妹妹."戀物癖"有我喜歡的90年代feel,其他只是一般.
型男對決!
陳柏宇"Quin.Quen.nium. 新曲+精選"
周柏豪"本体分裂"
陳柏宇跟周柏豪基本上可以說是孖生兄弟,同期出道,每次都差不多同一時間出碟,而兩個都是緋聞蓋過歌手身份.音樂方面,自鄭伊健半退休後,陳光榮的佳作都落入陳柏宇的手中,而周柏豪是香港很underrated的唱作人.
這次較量周柏豪明顯優勝很多,陳柏宇的4首新歌基本上是聽過便算那種,反而周柏豪今次真的試了很多不同風格,"Smiley Face"更將會是2011 10 best粵語歌之一.
許廷鏗"出走三部曲"
近期TVB力捧的超級巨聲.其中一首歌"殘忍"竟涉入抄歌事件,因為旋律跟羅志祥的"愛不單行"一模一樣,但作曲的竟然是兩個人:"愛不單行"是張承濬,"殘忍"是歐陽業俊!於是台灣的小豬fans便accuse香港的歐陽業俊抄歌(因為愛不單行去年已推出),但無論在ISRC或"愛不單行"的MV,都顯示真正的作曲人是歐陽業俊,很明顯是網上以訛傳訛的錯誤!!
歌曲水準都算不錯,個人比較喜歡234.
Last but not least: 老將
蘇永康"那誰(單曲)"
繼N年前的"越吻越傷心"後,蘇永康終於等到另一首代表作,hit到要出single!!更收錄了卓韻芝"那誰沒有下次"劇場版,又是另一首2011 10 best粵語歌!!
薛凱琪"AUGUST GIRL"
被惡搞成屙緊屎女孩,真的要炒了那個封面設計!!
歌曲方面,完全從開心少女轉形為成熟中女,在我來說是完全失敗!!薛凱琪雖然已女人三十,但根本沒有中女feel,我接受唔到囉!!Twins都繼續扮學生妹啦!除了"字花 (Sunset Version)"外,真的一無是處,只可以用悶來形容.
張敬軒"p.s. i love you 新歌加精選 (2econd VERSION)"
新歌加精選再加新歌!!又加了兩首新歌+一首remix,買了1st Edition的被搵笨了!!已經說過不再喜歡張敬軒的歌,這次也不例外.
官恩娜"TAKE A SHINE TO..."
咸魚翻生官恩娜繼續有碟出,個人喜歡親自作曲的"依依","一刻感應"去年已派台.其他3首只是麻麻.
Monday, August 1, 2011
Sunday, July 31, 2011
House Hunting (8)
1121 South ISABELLA, Monterey Park, CA 91754 $518000
再次証明相片是可以騙人的,睇相OK,睇實物卻很殘舊.平屋頂,超級無敵大斜坡,保險一定很貴!!Master suite看來是兩間房打通的,雖然有中央空調但主人房床頭上裝了部格格不入的冷氣機,可能是要慳電費吧!不過open house都算多華人,看來應該賣得出.
680 CECIL St, Monterey Park, CA 91755 $538000
假如你想知道危險斜坡是甚麼,這間屋一定是model example.車房還多了間僭建未完成的連廁guest room.其實間格overall都算不錯,只是主人房無厘頭的多了個fireplace.但那個危險斜坡已經是買家只步,難怪來參觀的只得我們.
Follow up
上星期在我Alhambra老家附近open house的兩間屋竟然不足兩星期便sales pending,原來我那區都很搶手!
Saturday, July 30, 2011
2011/7/30 每周一讀 : 傳媒罵戰?
轉載1: cable新聞總監馮德雄
各位同業好。
我是有線新聞的馮德雄。對於各位就「某台不遵守協議」的批評，我不妨對號入座，提供一些資料，幫助大家討論。
大家熱烈討論的，相信是有線記者陳婉婷的報道。她負責採訪菲律賓人質家屬馬尼拉之行。昨天，在家屬未到埗之前，她訪問了一位準備協助家屬的律師，被指「旁門左道踩界搶閘」。
提出這樣的指控，是因為記者之間有協議，待下星期才報道家屬的行程。
我想提出幾點讓各位參考﹕
1)這次採訪，最早由家屬口中得悉，只有兩家電視台和一份周刊表明參與。家屬基於某些原因，要求我們和周刊協調播出時間，我們沒有異議，但提出、如果最終有大批行家採訪，協議便可能無法執行。
2)後來有報章報道了家屬將前往馬尼拉，陸續有其他傳媒決定加入採訪。家屬仍要求傳媒協調播出時間，我們雖覺得實際上不可能執行，但仍尊重家屬意見。
3)我們落實會到馬尼拉採訪之後，便著手聯絡律師，希望能和他做專訪，較詳細的探討再追究事件的可能性。這純粹是我們邀約的訪問，並不是報道家屬在菲律賓的行程。
4)雖然我們不認為這次訪問應受「協議」限制，但為尊重起見，仍事先通知家屬我們將提早一天採訪律師，但不會在這訪問報道中提及家屬前往馬尼拉的日期。家屬認為沒有問題。結果我們在報道中，也沒有半字透露家屬的確實行程。
這就是我所知的全部過程。各位同業同意與否，可作專業討論。不問事實，肆意作人身攻擊，以「唱衰人」取代深入冷靜的專業探討，更涉及別人的宗教信仰，並不是我認識的專業行為。
最後我想說的是，這次採訪由我最後決策，不應由陳婉婷承受攻擊。
轉載2: TVB新聞主播方健儀
馮德雄先生及各位同業好:
我是無綫電視記者方健儀。有幸得到有線電視新聞總監馮德雄先生親自撰文指教後輩，我深感榮幸，我亦不妨學習馮新聞總監對號入座，你所提及的網上討論，發起人正是我方健儀。
拜讀閣下的文章，第一印象是我非常欣賞閣下的承擔，至於針對此事的論點，讓我說說我的看法。
首先，我是七月十七日(星期日)知道菲律賓挾持人質事件的家屬及倖存者將於本周到菲律賓，跟進索償安排。我電郵查問倖存者李瀅銓，她說將會成行，後來我與壹周刊的記者梁美寶通電話，確認星期五出發，同行還貴台有線電視及Now，如果我們...無綫電視決定去，便要遵守協議，就是所有有關行程的細節，包括何時出發，他們將會會見誰，甚麼團體，一概要等到下周三，即是七月二十七日才可出街，原因是要遷就原本獨家採訪，亦替家屬安排行程的壹周刊星期三出書。如果不去，請隻字不提家屬行程。我回答道，做傳媒是要講個信字，我應承你去，我一定遵守承諾下星期三出街，如果我不去，我當甚麼都沒聽過，隻字不報道。我星期一報告採訪主任，再向新聞總監匯報，結果我們星期二決定去，並應承下星期三才播出。
本周一，採訪主任要求我做一個關於人質家屬前往菲律賓的前瞻報道，我拒絕，並回答道，我與行家有承諾，星期三前不能報道。採主說報紙寫了，為何不能報？我說，雖然報紙預告了，而且要做不難，打個電話到菲律賓律師問兩句便可搶閘出街，但因為那是承諾，套用政府經常用的詞語──持份者，包括家屬，倖存者，壹周刊，有線電視及Now的承諾。我作為向外與行家協議的第一身記者，有必要向上級解釋承諾的具體內容，這是我作為記者最基本的責任，結果敝台沒有搶閘報道。
結果，星期四，即是家屬啟程前一天，下午五時三十分，貴台播出有關律師協助家屬的報道，我大為吃驚，壹周刊，無綫電視，有線電視，Now不是有承諾不能播出街嗎？這是甚麼道理？我致電李瀅銓，她說知道有線電視早一天到，做訪問，只要不提行程便可，但不知道有線電視這麼早播出街。我再致電壹周刊記者梁美寶，她說，貴台記者陳婉婷前一天有找她，說她已經到達馬尼拉，梁問她是否做人質事件，陳說「不是做那些東西」，記住，陳婉婷回應梁美寶是否做人質事件新聞時，回答是「不是做那些東西」！！！梁再問她是否做南沙群島爭議，陳沒有正面回應。梁說，如果知道有線電視做人質事件，兼星期四提早出街，便一定反對。
在我的觀點，協議牽涉的持份者，包括家屬，倖存者，壹周刊，無綫，有線及Now，而我一直所知的協議，只有一個版本，是家屬，倖存者何時出發，他們將會見誰，甚麼團體，一概要等到下周三才出街。從沒有人告訴我，如果大批傳媒到菲律賓要做大圍，亦無人告訴我「大批傳媒」的定義，三個？五個？七個傳媒？我一心想，既然某一方持份者想更改協定，除了要詢問家屬倖存者，是否還要得到其他傳媒同意呢？我方肯定是全不知情，壹周刊向我說根本沒同意過更改協議，我不認識Now前往採訪的記者，沒有聯絡到。在此事上我反而替壹周刊感不值，明明整個行程是他們安排，車是他們租，司機是他們聘，但結果，就是這個結果。事後我反覆問自己，遵守協議是否太愚蠢？或是我每天都要致電李瀅銓，有沒有持份者更改協議？
新聞道德，傳媒誠信，是與非，黑與白，應該與不應該，是我十二年前在中大新聞與傳播學院學回來的。雖然日子久了，但我堅信，這些理論不會因為日子久遠而過時。我慶幸在無綫電視新聞部工作，因為敝台近年明確表示，除非重大事項，小圍故不夾行家，夾行家便一定要遵守承諾，因為破壞承諾，只會遺臭萬年，記者，傳媒機構本身聲譽受損，自問現職無綫電視新聞部的記者個個都有腰骨, 有誠信, 不做破壞規則的事。前線記者作為向外制定協議的一方，更有責任把關，向上級好好解釋，好讓傳媒聲譽不致受損。
馮新聞總監的文章一出，貴台的同事都在Facebook分享開去。誠如閣下在文章提及，部分評論認為我人身攻擊，以「唱衰人」取代深入冷靜的專業探討，甚或說我發動群眾攻擊。貴機構有不少我的同學，前同事，朋友，我亦有私下與你們的同事交換意見，認識我的人一定知道我的為人，熟識我的做事手法，自問並非潑婦罵街，不理事非黑白，鼓動他人排斥異己的人，亦從不在網絡上主動發表批評別家傳媒的文章，因為我深知，批評別家傳媒一定惹怒行家。被人家搶了獨家，輸了一仗的事亦十常八九，但我深信，以自己的實力，努力，是絕對可以以質素取勝。今次我罕有在Facebook及微博留言表達不滿，是因為這次不是輸了獨家，輸了新聞這麼簡單，而是遵守規則的我們反而被懲罰。
我與陳婉婷一樣都是跑保安新聞，我們會在外碰面，我對她從不反感，因為她也是我的前同事，我亦覺得她比一般年輕人勤快。今次事件我深感失望，但正如馮總監所說，這次採訪由你最後決策，不應由陳婉婷承受攻擊，我亦不宜多加干涉她與採主及閣下的互動與溝通。只想說，我從前往菲律賓的持份者口中，知道更多背後故事，但父母教落，做人要留有餘地，不應去得咁盡，告知我的人亦叫我不要公開提這事項，我遵守承諾，亦不在此詳談。
我亦必須要回應宗教問題，有指我批評別人時不應把宗教拉落水。我深知，宗教對很多人而言很敏感，我亦絕對無意侮辱別人宗教，我針所說的是，我對一個普通人的誠信有一定的要求，對有宗教信仰的人要求更高。如果我所說的人誠信沒有問題，那絕對可以不用理會我的那番話。
最後我想說，以上全是我方健儀的觀點，與敝台立場無關。大家做傳媒，前輩或後輩，都是有頭有面的人，我豈用我的名聲押下去不顧? 我絕不胡說，亦不敢冒犯。我說過的話，絕不會刪除，別人對我的批評，我不介意，亦問心無愧，公道，自在人心。
(今仔愚見:
1. Cable應承了人卻反口,就算甚麼原因都一定是她不對.
2. 有趣的是: 假如Cable是這事件的最大得益者(搶先獨家報導),那最大損失的是誰??一定是壹仔(幫家屬安排一切卻被人搶了頭啖湯).奇怪現在竟然是CCTVB在complain??
3. 壹仔都未出聲,方小姐竟然先開戰,在facebook微博搞唱衰/抹黑/杯葛.想深一層,這不就是網絡欺凌嗎?所以就算道理怎樣在她那邊,方小姐都要被扣分.
4. "我對一個普通人的誠信有一定的要求，對有宗教信仰的人要求更高。"真不知道方小姐是不是很傻很天真,但身為傳媒人竟然自爆用"有色眼鏡"去看人,真的是千年道行一朝喪!再次證明還是很多人有"信教的就是好人"這個preception,但已經有當奴和林公公這兩個偽教徒人辦,she should have known better!
5. 站在觀眾立場,這根本就不是甚麼大新聞,這官司分分鐘都要打三五七年,還要在一個比土共更貪腐的國家進行,就算被cable搶了頭啖湯也不見得有甚麼損失,真的要為著破壞行規而執行家法,趕盡殺絕嗎?
6. 不禁想到ATV江主席死訊老細王征將責任全推給下屬,但cable記者出事上司起碼肯出來撐,反而對cable新聞加了分!
7. 壹仔今期主題:劏房雞后/高鐵國恥,關於菲律賓的只是一小則菲市長訪問,壹仔根本不在乎!!)
轉載3: 前有線記者王詠國對事件的回應
今天和一些朋友，分享了一件令我很不快的事件。事緣我的舊同事及好朋友阿CAT，被一無線記者連環指摘。終於，今天晚上我的舊老細寫了一段聲明回應，事件在圈內人可見的WRITTEN RECORD上，總算除了謾罵式指控外，多了一些對事件的陳述。
事緣兩日前，一無線記者在FB上，寫了一句話，大意是記者行家之間夾好同日出街的新聞，若果其中一機構搶先報道，大家感覺會怎樣?
作為前記者圈人士，見到這句，當然替這名公開表達不滿的記者的遭遇，感到不值。八掛的我當然想知多一點點，但在這記者的FB，再看不到其他對事件的描述，我還在想，這名前輩還是對後輩行家帶點尊重，事件純屬發洩一番。
但後來，這名記者開始連環的指控，意思大概是若行家們聯手群起攻之，特別是負責同一類新聞的記者，宣傳一下其行為，這人定必冇運行。其後亦攻擊其行為，與基督教信仰不符，令人嘔心。
無論在哪一行做事，總有些行家你是會恨之入骨的。我做記者五年多，要我數最乞我憎的行家，隨口也說到幾個，電視電台文字攝記也總會有些，但基於對行家都帶點尊重，謾罵指控最多也是自己圍內吹水講下，公開批評總沒有說過。
講到對行家的尊重，我對這位無線記者，雖然講不上熟，甚至講不上認識，但對其的專業一向有不低的尊重。在香港電子傳媒中，有這樣眼界和經驗的記者，談不上多少個。一個這樣的前輩，作出這樣連串的指控，不少人，大多是行家，看到他有如斯經歷，都附和表達不滿，有人叫這被指控的人為「冇道義的pk」，有人叫他「正cheap精」，也有人說要杯葛一下這人。
不知幾多有留言的人，像我一樣，曾嘗試或之後嘗試了解事情。而作為新聞界舊人又八掛的我，當然特別想知誰是當事人，代表著哪間機構。奈何指控人並沒有描述，只有謾罵，無從得知事件。最後透過其他媒介朋友和前同事，才知道原來這是我的舊同事。
從各路江湖傳聞，有線和無線人的講法也聽過，最終事情發展至今晚，我的舊老細發表了以下的聲明，正如前文所述，這才是第一次有知悉事件的人作出對事件的公開陳述：
做過記者，理性分析事件是很重要的吧。單看這篇文章，老實說，只是單方面回應，沒有雙方的陳述下，恕我講句，即使是舊老細的話，我也很難憑此說支持阿cat的工作，是「很沒有問題」、「守規矩」或「是受同業所認同」。
但我想說的，亦是漏夜寫二千字的目的，是要表達我對阿cat的尊敬。
入行幾年，阿cat從來是最勤力的一個同事，她沒有靚爆鏡的外貌，沒有小聰明，也沒有「很強橫的與陌生人吹水」的能力，但就是靠著勤力兩粒字，多打幾個電話，行多幾步，就找到好的故仔來。每當開會前幾天，她總是愁著臉說沒故仔，但到開會之時，她多是很快過關的一個。
被一個前輩級行家連環發炮，阿cat也沒有半句公開的怨言，就連老細的回應聲明，她至今亦沒有轉載。這是她的特性，溫柔內儉，總是默默的做好自己本份。大家以為她人不在港不能開fb回應嗎，其實她每天也可以上網，每天也看著別人的指摘。我sms她，她也只回了一句thx, wanna cry。
這樣看來，她更像一個老路縱橫十幾年的前輩。
Friday, July 29, 2011
Short-Term Disability?
最近公司看似很淡靜,但原來發生了很多事.首先是講了成年的reorganization,終於在8月,即下星期一,正式執行!我將會under new manager,講真雖然聽過他的名,但還是搞不清楚他是誰,人老了認人能力變得更差!
接著就是我那個舊舊manager,有5女1仔那個,剛剛才放完每年一個月的"親子假"回來,誰知過了幾天他外父蒙主寵召,結果又要放假去搞funeral.
另外就是常常給我task的stanford中東佬,他終於升了manager,但卻被調去Rancho Bernardo,希望他仍會記住我們,在這不景氣的情況下繼續找多些funding給我們吧!
最後就是,香港同事原來9月便做爸爸了!Congratulations!最近真是無論朋友網友或同事,都宣告做人成功,2012不是世界末日嗎?
不講不知,原來生BB是屬於Short-Term Disability (STD)!
Maternity STD Benefits
If you have a vaginal delivery, you will be considered disabled for a minimum period of six weeks beginning on the date of the birth, unless you return to work prior to the end of six weeks. If you have a Cesarean section, you will be considered disabled for a minimum period of eight weeks beginning on the date of your Cesarean section, unless you return to work prior to the end of the eight weeks. Childbirth is considered a disability due to sickness and subject to the 7 day elimination period.
How Your STD Payments Are Determined
The claims administrator will follow the processes outlined below to calculate your STD payment.
1. For the first six weeks, multiply your base weekly earnings by 100%.
2. For the next 20 weeks, multiply your base weekly earnings by 50% or 70%.
3. Compare the answers of the first two items to the weekly maximum benefit. The lesser of the two amounts is your gross disability payment.
4. Subtract from your gross disability payment any deductible sources of income. This is your weekly STD payment.
條文好像只適用於母親身上,但同事明明說HR叫他claim disability!因為生BB原來是unpaid leave,只是我搞不清楚原來男士都可以claim maternity STD.
其他公司明文規定的有薪paid leaves:
Jury duty - max 10 days/year
Bereavement - 3-5 days
Thursday, July 28, 2011
2011 粵語精選1
01. 六月飛霜 — 陳奕迅
02. Stranger Under My Skin — 陳奕迅
03. 最後派對 — 陳奕迅
04. 出走 — 許廷鏗
05. 殘忍 — 許廷鏗
06. 我的離開也是愛 — 許廷鏗
07. 過客 — Kolor
08. 燈芯 — Kolor
09. 那年那天 — Kolor
10. 愚公 — Kolor
11. Kiss Kiss Kiss — 鄭融
12. 四季 — 鄭融
13. 自來水 — 鄭融
14. 柳暗花明 — 王菀之
15. 末日 — 王菀之
16. 一直相愛 — 許志安
17. 金鐘罩 — 許志安
18. 最後的三拍步 — 許志安
下載
Wednesday, July 27, 2011
Tuesday, July 26, 2011
多難興邦又來了
又一次疑似天災造成的意外,卻又一次發現原來是極有可能避免的人為錯誤...
劇本當然是重複又重複,儘力救災變成儘快通車,結果救災完畢後卻竟然發現生還者,真是"奇蹟"!
當然,全力徹查變成全力毀屍滅迹,那管可能還有生還者和屍首就此長埋地下.也難怪,國家領導人都要擇日再死,幾條賤命算甚麼?
接下來的劇情不用想也預測得到:消息封鎖,只可報喜不報憂;某高官因此"暫時"下台,過幾年冷河後再安排東山再起;家屬索償當然不可以,報導說會賠錢卻可能已被貪官永久扣起;你敢調查或維權?便送你一條莫須有的"煽動顛復國家"罪!
再想一想,香港人更加可悲,669億向造假王國買"高鐵",結果真的被騙了,換來的竟是"動車"!!無辦法,誰叫特區政府的服務對象不是港人而是大陸同胞,阿爺要甚麼便給甚麼,除了669億本屬香港人的血汗錢外,還要毀人家園挖人地底;以強國的質量難保將來不會在大角咀出意外,到時香港便真的要淪陷了!
多難興邦?結果竟換來無數災難的魔咒!
Monday, July 25, 2011
溫馨提示4.0
WARNING: cyber attackers are targeting you on Social Media websites
Cyber attackers monitor social network sites, especially Facebook, Twitter, LinkedIn and blogs to gather enough information about you to help them penetrate and damage our network. They search these sites for clues you might unwittingly leave behind.
If you post updates about your job, the program you work on, or even a hobby, you are providing enough information for attackers to guess usernames and passwords and crack computing network and employee e-mail accounts, often in as little as 15 minutes.
Cyber attacks are creative and effective. E-mails sent to targeted employees appear entirely legitimate, referencing a familiar topic. Employees who open these e-mails can immediately infect our systems.
- Never use your company e-mail address to sign up for access to public social media sites or personal business.
- Never divulge any sensitive or proprietary information.
- Consider restricting information regarding your affiliation.
- Limit visibility of the personal information you post.
- Immediately report suspicious e-mail to the Cyber Security Operations Center.
Steps to keep cyber attackers from exploiting your use of the Internet
("Click here to proceed" button)
Sunday, July 24, 2011
House Hunting (7)
樓巿泡沫破了樓價應該降溫才對吧,只是卻影響不了SGV和Arcadia的"大中華巿場.
在我Alhambra老家的鄰家竟然有4間屋放售,其中兩間隔鄰的竟一同選了今天open house,可以一次過參觀比較!
其中一間賣$500000的比較殘舊,買了還要花幾萬元remodel.雖然只列出有1400+ sq ft,但感覺上不是那麼小,為甚麼??原來樓下basement的空間是沒有permit的,即僭建!!!所以除了要裝修外,還要去申請permit,reassess的時候價值一定會高很多,即要付很貴的地稅!!
另外一間賣$550000,重新remodeled,去參觀的時候等同在參觀示範單位!只是floor plan真的很怪,全間屋彷彿每個部份都被拆散了,只是靠幾條樓梯連繫著!!無辦法,因為屋在斜坡上,結果便要這樣一層一層的.除此之外這屋一定要裝alarm,因為實在有太多窗和門,基本上只要在後院便有門通往車房,飯廳,廚房,甚至主人房!!
還好大陸佬應該不會入侵這區,因為他們open house的comments都說這裡比較隔涉不方便,還有斜坡令他們的購買意慾大減!只是對我來說$500000那間太多手尾了,$550000又太貴買不起,只好繼續觀望吧!
Saturday, July 23, 2011
2011/7/23 每周一讀 : 指鹿為馬的國情港情
(Source)
一九九五年，廉政公署有這樣的一個廣告片，片中以幻燈片顯示一隻鹿身體的各部分，旁白的成人聲音一直在說「馬...馬...馬」，最後，整隻鹿顯現在我們眼前，一把小孩的聲音說：「依隻係馬」。近來，筆者總是感覺有些事情鬱悶在心裡，而這廣告片卻不斷重現筆者腦海中。
回歸十四年，為什麼我們會越來越覺得，這個「我們的」政府，竟然不再與這些小市民講道理了，要做什麼，也不再費心以什麼理由說服我們我們了，反而說我們當中的「刁民」太惡。今天我們政府的政策被挑戰，被司法覆核輸了，就指責對方濫用司法程序；即使政府贏了，也是人家濫用司法程序，浪費時間和公帑。
總之，這政府好像要對我們說，誰與它為「敵」，就殺無赦。可惜，當這種態度套於一個實行能力如此差，民望如此低的政府的時候，結果就是一個連續錯誤的鬧劇（comedy of errors）。
有權就有理？
立法會遞補機制爭議中，政府試圖以一個謊話蓋過另一個謊話，講到差不多自己都相信了，難得民建聯主席譚耀宗還未完全走火入魔，被問及為什麼跟隨政府政府立場一改再改，怎樣能自圓其說時，自己也忍俊不禁，才顯出他還有點「人性」一面，講大話時會「忍唔住笑」的。唉，譚耀宗他做得辛苦，我們市民看得更辛苦。
至於葛輝事件，更是本末倒置，以宣誓章證明說真話的「吹哨者」（whistle blower），卻被政府聯同建制派（包括被指涉及事件的民建聯自己本身）抹黑，對要求徹查的聲音，政府和建制派自知夠票阻止立法會調查，便大事化小，小事化無。懶理誰說什麼程序公正、要求公開資料，總之不管黑貓、白貓，只要夠票便可出貓。老實說，如果葛輝這麼大膽作了誓章講大話，建制派和政府不徹查以把他繩之以法，實在是大人有大量，可敬之。
政府和建制派之所以能一而再的為所欲為，也許也只能怪我們當市民的讓他們次次「過骨」，結果，政府就變般加厲，銳意分化社會，誓要把「反對派」進一步邊緣化，總之，不聽話的鳥兒就沒有蟲吃。
這些一切怎不令人感到挫折重重？我們從小被教訓的，是要誠實，重公德而非私利，維護公義而非向強權屈服，堅守核心價值。為什麼為了保護這些原則，我們不只被視為「傻仔」，甚至反被打為不講道理的人？
黨說：程序應為實質目的服務
近日還看到一篇由一名左派青年所寫的文章，本來大可當作又一「奇文共賞」，一笑置之，但卻出奇地在同道中人引起很大的迴響。文章的歪理，罄竹難書，竟然說「程序正義」是一種「政治正確的意識形態」，正「逐漸走火入魔」，列出一些似是而非的「例子」，例如執法程序出錯法庭放走了犯人，「結果是否正義」。
如是者，以典型的轉移視線，混淆視聽，結果就是胡說八道。原來，這種思維的價值觀，竟然是要宣告：「事實上，在一般人的觀念裡，程序正義只是手段，實質正義才是目的。」筆者大概屬於老一輩，一向以為，沒有絕對的程序保障公義，可以倚靠誰來主宰「實質」的公義？新的一代，是不是受了國民教育，上了國情班，都已經接受了，追隨了黨主宰的實質公義？
難怪。原來「奇文」的結論，是要證明民主不用普選：「今天，我們講民主，講的都是選舉，似乎沒有普選，則沒有民主。如果民主是一種大多數市民都感到滿意的狀態，那我們不必等待二零一七。選舉，不過是一種統計的方法。很多時，主流民意顯然易見，母須通過投票過程去確認。」看來，這位年輕人必定是國情班的高材生，把黨的一套全盤照單全收，化作港情。
我真的不想也要指鹿為馬
如果社會接受這樣對程序公義的解讀，莫說民主，就算是我們開口埋口的法治也自然必定註定被貶為工具之一，為實質的正義服務，而非一個原則的堅持。這也完全解釋了，為什麼特首連市民依法進行司法覆核，甚至市民勝訴後，卻竟然被指濫用程序。試問，是誰打茅波？
如果這就是我們今天香港的青年才俊，我們就更不感想像，開展了洗腦國情教育之後更會變成怎樣。今時今日，講道理，講原則，還有什麼市場？沒有市場的話，何必堅持什麼原則？今天在黨的領導下，全民為國家的成就而驕傲，有榮華富貴的機會，何必做個壞孩子？
識時務者為俊傑，多講、多聽幾次，歪理也變真理。你想見到這樣的一天嗎？在「程序公義」與「目標為本」之間，你企在哪邊？
或許有一天，我們的孩子們都對著鹿兒說「依隻係馬」，我們也要學習改口。我就不想見到這天了，所以我會企硬。
一九九五年，廉政公署有這樣的一個廣告片，片中以幻燈片顯示一隻鹿身體的各部分，旁白的成人聲音一直在說「馬...馬...馬」，最後，整隻鹿顯現在我們眼前，一把小孩的聲音說：「依隻係馬」。近來，筆者總是感覺有些事情鬱悶在心裡，而這廣告片卻不斷重現筆者腦海中。
回歸十四年，為什麼我們會越來越覺得，這個「我們的」政府，竟然不再與這些小市民講道理了，要做什麼，也不再費心以什麼理由說服我們我們了，反而說我們當中的「刁民」太惡。今天我們政府的政策被挑戰，被司法覆核輸了，就指責對方濫用司法程序；即使政府贏了，也是人家濫用司法程序，浪費時間和公帑。
總之，這政府好像要對我們說，誰與它為「敵」，就殺無赦。可惜，當這種態度套於一個實行能力如此差，民望如此低的政府的時候，結果就是一個連續錯誤的鬧劇（comedy of errors）。
有權就有理？
立法會遞補機制爭議中，政府試圖以一個謊話蓋過另一個謊話，講到差不多自己都相信了，難得民建聯主席譚耀宗還未完全走火入魔，被問及為什麼跟隨政府政府立場一改再改，怎樣能自圓其說時，自己也忍俊不禁，才顯出他還有點「人性」一面，講大話時會「忍唔住笑」的。唉，譚耀宗他做得辛苦，我們市民看得更辛苦。
至於葛輝事件，更是本末倒置，以宣誓章證明說真話的「吹哨者」（whistle blower），卻被政府聯同建制派（包括被指涉及事件的民建聯自己本身）抹黑，對要求徹查的聲音，政府和建制派自知夠票阻止立法會調查，便大事化小，小事化無。懶理誰說什麼程序公正、要求公開資料，總之不管黑貓、白貓，只要夠票便可出貓。老實說，如果葛輝這麼大膽作了誓章講大話，建制派和政府不徹查以把他繩之以法，實在是大人有大量，可敬之。
政府和建制派之所以能一而再的為所欲為，也許也只能怪我們當市民的讓他們次次「過骨」，結果，政府就變般加厲，銳意分化社會，誓要把「反對派」進一步邊緣化，總之，不聽話的鳥兒就沒有蟲吃。
這些一切怎不令人感到挫折重重？我們從小被教訓的，是要誠實，重公德而非私利，維護公義而非向強權屈服，堅守核心價值。為什麼為了保護這些原則，我們不只被視為「傻仔」，甚至反被打為不講道理的人？
黨說：程序應為實質目的服務
近日還看到一篇由一名左派青年所寫的文章，本來大可當作又一「奇文共賞」，一笑置之，但卻出奇地在同道中人引起很大的迴響。文章的歪理，罄竹難書，竟然說「程序正義」是一種「政治正確的意識形態」，正「逐漸走火入魔」，列出一些似是而非的「例子」，例如執法程序出錯法庭放走了犯人，「結果是否正義」。
如是者，以典型的轉移視線，混淆視聽，結果就是胡說八道。原來，這種思維的價值觀，竟然是要宣告：「事實上，在一般人的觀念裡，程序正義只是手段，實質正義才是目的。」筆者大概屬於老一輩，一向以為，沒有絕對的程序保障公義，可以倚靠誰來主宰「實質」的公義？新的一代，是不是受了國民教育，上了國情班，都已經接受了，追隨了黨主宰的實質公義？
難怪。原來「奇文」的結論，是要證明民主不用普選：「今天，我們講民主，講的都是選舉，似乎沒有普選，則沒有民主。如果民主是一種大多數市民都感到滿意的狀態，那我們不必等待二零一七。選舉，不過是一種統計的方法。很多時，主流民意顯然易見，母須通過投票過程去確認。」看來，這位年輕人必定是國情班的高材生，把黨的一套全盤照單全收，化作港情。
我真的不想也要指鹿為馬
如果社會接受這樣對程序公義的解讀，莫說民主，就算是我們開口埋口的法治也自然必定註定被貶為工具之一，為實質的正義服務，而非一個原則的堅持。這也完全解釋了，為什麼特首連市民依法進行司法覆核，甚至市民勝訴後，卻竟然被指濫用程序。試問，是誰打茅波？
如果這就是我們今天香港的青年才俊，我們就更不感想像，開展了洗腦國情教育之後更會變成怎樣。今時今日，講道理，講原則，還有什麼市場？沒有市場的話，何必堅持什麼原則？今天在黨的領導下，全民為國家的成就而驕傲，有榮華富貴的機會，何必做個壞孩子？
識時務者為俊傑，多講、多聽幾次，歪理也變真理。你想見到這樣的一天嗎？在「程序公義」與「目標為本」之間，你企在哪邊？
或許有一天，我們的孩子們都對著鹿兒說「依隻係馬」，我們也要學習改口。我就不想見到這天了，所以我會企硬。
Friday, July 22, 2011
House Hunting (6)
突然覺得,買屋就好像談戀愛一樣,熱戀期的時候可以感性的容忍一切缺點,可惜隨著時間沖淡一切,理性開始take over,便懂得去衡量那缺點的價值.
那間屋不是不好,只是那外在的缺憾無法補救,將來如果要賣屋的話可能很難甩手,所以要這個價錢的話便是overpriced,唯有暫時說再見,看看賣家會否降到我的目標價才算了.
另一間open house: 2309 CARWILE Dr, Alhambra, CA 91803 $560000
起碼overprice了$50000以上.兩個大廳但卻只得三個小房間!!很明顯賣點就是去華人店鋪超近,對象當然是新來的大陸佬,包括貪官.
Thursday, July 21, 2011
我不難過
偶然聽到一首很好聽的舊歌,歌詞很有意思,作詞人是楊明學,於是便搜尋一下他的資料,黯然發現他已經不在了,還找到一篇關於他的感人文章.
介紹一位我很愛的作詞人：楊明學
週四晚隨意轉到康熙來了，看見是王仁甫與季美眉、所以多停了幾分鐘看它一看，來賓是兩對
神仙眷侶，另一對是前B.A.D.的Alex與新婚妻子許維恩。
本來吸引我看的是王氏夫妻，但後來勾起我許多記憶的，是因為”許維恩”。必須承認原本我對這個名字完全陌生，但是當我聽到她就是已故作詞人楊明學的前女友，讓我瞬間思緒拉回數年前的記憶。
或許十幾歲的未成年同學們，會對楊明學的作品較為陌生，介紹一下我所知的楊明學…
楊明學是台灣已故作詞人。原本在加拿大唸書，2002年因罹患罕見的泡狀軟組織腫瘤返台就醫，
一直到2004年1月因癌細胞侵犯到肺而過世。
生前留下了不少歌詞創作，也曾在《明日報》網站上以「卡夫卡」名義發表許多創作。
大家應該知道王菲唱的《旋木》吧！ 我很喜歡這歌與詞。
很純、很簡單、很安靜，夾著淡淡的憂傷，讓人很享受這種感覺。
歌詞是他填寫的，旋木MV的男主角就是楊明學本人演出，MV女主角是他當時的女友許維恩
（其實王菲唱這歌時，楊明學早已經得了絕症）。
"九月雨"是他的壓卷之作…
"我不難過"的MV是他的真實寫照…
"我的錯"、"沒有人的方向"都有他自己的深刻隱喻…
"旋木"的MV則是他最後的身影….
一個從異鄉回來的早逝的才子，
用音樂說出他年輕的生命、劃下生命的"休止符"，
細細體會，你會為他的生命而感動…
~~~~ 這是一位網友寫的楊明學
他的文字簡潔卻深刻，傳達人世間種種感觸，尤其是對感情的描繪 細膩真切。王菲演唱的《旋木》、張信哲的《九月雨》、孫燕姿的《我不難過》《休止符》《沒有人的方向》、范逸臣的《忘了愛》、蔡健雅的《失樂園》及B.A.D演唱的《我的錯》，歌詞都出自楊明學之筆。
才華洋溢、卻英年早逝的楊明學，除了歌詞作品之外，當年也固定有創作發表在
PChome新聞台：歌日誌 http://mypaper.pchome.com.tw/news/kefca/
以前都會固定上他這個BLOG讀他的文字，前幾天的電視勾起回憶、再試圖找尋他的歌日誌BLOG，很欣慰！它依然還在那裡....
生命 短暫 無能為力，文字 強大 生生不息。
以下這段，是他女朋友寫給他的追思信，當年我將此文收藏儲存檔案裡、但並沒記得這女孩名字，前天的康熙喚起我的記憶，原來她叫許維恩…
Dear My Baby ：
不管你到了哪裡...
我們兩個人的心永遠都在一起，不會分開....
在你離去的前一天，我答應過你....
不管發生什麼事我一定陪在你身邊，不會離開你...
很抱歉我沒有跟著你走...
陪你到另一個世界...
這輩子做不成夫妻...下輩子...下下輩子...
都要做夫妻...幸幸福福的過日子....
現在你只是先到了那裡，我之後一定也會跟你相聚的....
這是我們的約定...
旋木MV是我們最好的紀念....
希望你在那裡會過的很好.....
中島美嘉的<雪之花>是我和你最喜歡也是唱給你聽的一首歌，我會努力學會日文...
達成你未達成的心願...
永遠愛你的寶貝....
-- 2004-01-08 13:31:33 --
猶記得當年知道他走了的消息，恰巧那些時日我幾乎都待在醫院裡，病床上躺著是自己最親密的家人，那年的冬天，感覺好長好久、陽光始終照不進心裡。
B.A.D.的Alex與許維恩結婚時，在婚宴為妻子演唱這首已故前男友所作的《旋木》，並對她說：「我知道這首歌對妳的意義。」讓許維恩與在場眾多賓客都不禁感動落淚。
這也深深觸動著我的心，這樣的感情、不只是愛著現在眼前的你，連帶著你的過去也一併愛著、包容著、共同收藏著。
我想，在天堂的楊明學，一定洋溢著祝福的微笑看待這一切吧！
因為他知道 會有天使替我愛你。
(完)
只是,我又竟偶然地看到這星期的壹週刊驚爆許維恩跟Alex疑似分居的消息,心裡不禁一沉."我不難過 這不算什麼 只是為什麼眼淚會流 我也不懂..."
我不難過 –– 孫燕姿
曲：李偲菘 詞：楊明學 編：Kenn C. 專輯：孫燕姿 –– 未完成
又站在你家的門口 我們重複沉默 這樣子單方面的守候還能多久
* 終於你開口向我訴說她有多溫柔 雖然你還握著我的手 但我已不在你心中
# 我真的懂 你不是喜新厭舊 是我沒有陪在你身邊 當你寂寞時候
別再看著我 說著你愛過 別太傷痛 我不難過 這不算什麼 只是為什麼眼淚會流 我也不懂 #
就讓我走 讓我開始享受自由 回憶很多 你的影子也會充滿我生活
我並不懦弱 你比誰都懂 雖然寂寞 這會是我最後的寬容 *
Repeat *
抱緊我 再抱緊我 這一份感動 請你讓我留在胸口
別再說是你的錯 愛到了盡頭 是非對錯 就讓它隨風 忘了所有 過得比你快活
Repeat #
不要再說 或許這是最好的結果 現在分手 總好過你不愛我 一拖再拖
鬆開你的手 離開你左右 我向前走 這會是我真正的解脫
Wednesday, July 20, 2011
House Hunting (5)
突然有點不順利,就像一輛在高速公路超速的汽車突然看到警察要急剎車一樣.
首先就是那該死的pre-approval letter.已經拜托我媽在銀行做的朋友幫我們搞,誰知最後弄來的是一封無甚用處的pre-qualification letter,之後再問還說那封信根本已經足夠,一般銀行根本不會出pre-approval letter云云,說到尾根本就是做不到!!現在不是我說要那封信,而是地產經紀說要,有信才可以下offer,況且最近買屋的同事和老婆的表姐都說買屋要有pre-approval letter,我懷疑那些華人銀行都不是搞房貸的!結果我叫經紀介紹了人幫我搞.
然後就是那20% down payment,假如沒有20%的話便要給mortgage insurance,無論是同事和經紀都說那是不值得的.只是因為最近投資了香港的物業﹐假如要20%的話我們便真的"一鋪清袋"!
最後就是我媽終於發功,她說那間屋只是廳跟廚房看得上眼,房間太小主人房又沒有view,後院雖然有view但卻有斜坡,不易打理之餘假如有小孩便會很危險!!我跟她說,以我們的budget可以afford那間屋已經很不錯,試問誰不想買間房間大到處有view而卻沒有斜坡的豪宅!!況且小孩不是應該要時刻看顧著的嗎,否則衝出馬路都可以很危險!!
當然這間屋還有一個無可補救的缺憾,其實那個才是買不買的致命原因...
Subscribe to:
Posts (Atom)