(Source : 文/白離)
人口普查統計員其中一個守則是,不可接受訪問。作為統計員的我緊守指引守口如瓶,絕不透露市民資料。然而我未能明白,在我們搜刮私隱的同時,何以不向溫馴地獻上寶貴資料的大眾交代工作實情。
每天晚上在中心處理堆疊案頭的長問卷,一個個名字一個個單位被簡約成整整齊齊的數字和交叉,個體被打散成細碎的方格以便處理。不論你住豪宅還是擠劏房,都以同一問卷總結,冷冷呈上眼前,看不出分別。問卷被保存在潔白的膠盒內,沾不上人氣。我們就像發配外太空的敢死隊,擷取樣本再拿回地球研究。完成擷取後,樣本將被那些安坐辦公室的專家指手劃腳地分析,他們不曾踏在混雜紛亂的原生地,不曾跟樣本的來源者對話,就以字碼總結一個時代,一個地方,告訴我們,噢,香港,就是這樣的了。
最近一個調查公布,香港整體的快樂指數達七分以上,屬快樂一群。我有點難以相信。三個星期裏我拿着手裏的問卷去敲一道又一道的門,路過身旁的盡是赤裸上身汗水淋漓的工人,或是穿戴整齊目無表情的上班族。我手裏那份方方正正的清單與他們有多接近。當我們要用一個調查總結一個地方,我們如何忠實面對被詮釋的,人。
徘徊天堂地獄
我同時遊走於舊唐樓與新建私人住宅之間。統計員視唐樓為苦差,沒有電梯又骯髒,有數不盡的附建單位與劏房;龍蛇混雜,尤顯生人勿近。而豪宅則是受盡青睞的優差,只需在冷氣長開的大堂按按對講機,或向看更稍稍查問住戶行蹤,不用拍門叫喊,省卻不少工夫。我工作的唐樓與豪宅只有一街之隔,當我在舊樓汗流浹背地爬樓梯時,就仰望到隔壁高聳入雲、閃閃發光的落地玻璃;當我在豪宅的陽台迎風眺望,就俯瞰到舊區堆疊的破落景觀。甚或兩者之間根本毫無阻隔,從唐樓的正門向前走十步,就是拔地而起的新落成豪宅。而我總在想像,當一個住在舊樓的人與住在豪宅的人隔着窗框目光相接,會是多麼超現實的情節。然而更超現實的是,我們抽取每個人身上最容易量化的部分,例如是收入和學歷,把他們總結,並以此分門別類。每個人都變成數據,被一個自己也不甚清楚的機制劃分到一個陌生組別。就像離遠觀看舊樓與豪宅,只看到外貌,然而對單位的內部陳設,毫無認識。
當我遊走所謂的天堂與地獄時,發現住在兩處的人其實沒有分別,一樣會彬彬有禮,一樣會聲大氣粗。然而這些,不用記錄,因為難以分析,並且「對政府在規劃和制訂政策方面,以及私人機構在商業及研究的用途上」,無實際作用。
劏房的美麗名字——拆細單位
舊唐樓是劏房的樂園,一劏三是正常不過的格局,還有一劏五六七八九十,不單是舊唐樓,公屋、工廠都可以劏成多個拆細單位。統計員未必能預先知道單位是劏房,往往要切身處地才驚覺突然多了幾伙「客」。劏房不一定是凶險之地,不少單位切割整齊,環境清潔;然而更多是狹窄至無法轉身的長條形小室,一個一百多呎的窄小房間,住上一家四口,四口子擠在一張雙人牀上,月租也要三千多元。我在一個客廳、睡房、廚房和浴室同處一室的劏房內,向戶主機械性地問道﹕「請問單位有幾多個廳?」「你一眼睇晒啦,邊有廳呀?廚房即係廁所即係睡房即係廳囉﹗」而我還是根據指示,寫下一廳一廚一浴,因為問卷沒有一房多包的選擇。這個時候,戶主的貓咪「剎」一聲掠過我身後,小男孩捧着膠碗走到堆滿書簿雜物的桌上笑着吃水餃麵,我坐在矮櫈以最友善的語氣詢問他母親為何沒有工作。這個時候我腦中就閃過,隔壁豪宅那個五歲小孩鋪滿火車模型的窗台。
一個大單位的門後,是蟲洞般的小房間,住着不同家庭。幾伙人擠在一個單位內,即使是接近得開水喉的聲音也聽得到,彼此卻互不相識﹕這一伙是獨居老人,那一伙是南亞裔,那伙是新移民,全都隱沒在鐵閘後。伙伴對我說﹕「這就是我們的未來。」我們每每「爆」劏房的門,都無人回應,即使親眼遇上自房間走出來的人,他們都會立刻否認自己是住客,逃離現場。其實有時候我是不想找到他們的,當住劏房變成跟拿綜援一樣「值得同情」,叫人怎樣承認。後來知道屋宇署以英雄般的氣勢掃蕩劏房,義正詞嚴地指出劏房必須被取締,脫下奶綠色制服的我又想起一個跟我同齡的媽媽,與她那不足三歲的女兒,在一百呎房間裏的快樂笑聲。
要數據還是要人
有些住戶會把統計員當作傾談的對象,跟我們說好多個人的事,往往遠超所需的範圍。他們會說自己的病、家庭、政見、對社會現况的不滿。當我完成一個訪問,我可以記得那一戶人的感覺與印象,或一點點問卷以外的隱密;然而再反觀問卷,卻無從看見那一戶人的形象,那些數據彷彿與它們的主人脫離了。我們不需要記錄那個人生活得快不快樂,壓力大不大;我們只需要填上他們出生年月份、職業、收入、乘什麼交通工具上班上學、六月三十日凌晨三時在不在港。
其中一個劏房住戶把我們當作社會福利署的職員,向我們訴說苦况。他們一家五口租住一個劏房內的兩個細房,兒子、媳婦和孫兒的房間早前被爆竊,錢包證件電腦一律不翼而飛。她向業主投訴未獲理會;陌生人隨意出入,劏房內的其他住戶又不鎖好大門,令媳婦每天提心吊膽,只好帶着四個月大的兒子到另一單位內暫避,等到晚上丈夫回來才敢回到家中。她懇求我們把這些都寫在問卷上,向政府反映她們的苦况。我多麼想告訴她,對不起,我只是負責填數字和交叉的,你的苦况無碼可譯,因此是「不適用」,可以省去。
問卷中有一組詢問職業的分題。對於在職人士,不但要問從事的行業、職位,還有職責、所需學歷和技能。不少受訪者都不能說出自己的工作實際上是做什麼,「處理文件」是經常出現的供詞填充。當受訪者乾脆回答一些明顯不過的工種,例如「清潔」時,我們依然要繼續字正腔圓地追問﹕「請問你呢個職位最主要嘅職責係咩呢?」、「請問你呢個職位需要咩技能、學歷或者專業資格呢?」不少人答「一腳踢」和「捱得」,我後悔沒有寫下來。
點解要問咁多
我負責的長問卷,共有41個項目,很多時候受訪者都會不耐煩,質問我們何以要問這麼多問題,得到的資料又有何用。這個時候稱職的我必定會說出預先背得滾瓜爛熟、由統計處一早準備的台辭答話﹕「人口普查的目的旨在蒐集本港的人口和社會經濟特徵,以及按地區分佈的最新基準資料。人口普查統計資料對政府在規劃和制訂政策方面,以及私人機構在商業及研究的用途上,均十分重要」,然後我會說,如果你們提供資料,政府便可以制訂更好的政策去改善市民生活,市民大眾便會受惠。然而每當說出這段說話時我都不禁心虛,我實在無從得知市民慷慨解囊相贈的資料會被怎樣分析與挪用。「私人機構」、「商業及研究的用途」這幾個字一直是理直氣壯背後的夢魘。而新劏成的單位,我們一律上報,這些消息會否轉到其他部門?究竟如何知道,這個政府會怎樣拼貼我們的資料,而它又能否,展示一幅真實而立體的十年人口圖?
「齊參與,人口普查;共建設,美好明天」伙伴們整天嘲笑口號的隨便與老套,不押韻兼毫無誠意,空洞有如被內地客大手掃走的豪宅單位。整個香港也要參與,建設很可能只是一小撮人的美好明天。一個婆婆曾以粗言拒絕受訪,大喊了句「查你條命﹗」我後悔沒有向她解釋,人口普查,不是要查你條命,只是要在你身上拿一些有用的東西,而已。
Showing posts with label 國事. Show all posts
Showing posts with label 國事. Show all posts
Saturday, August 13, 2011
Saturday, July 30, 2011
2011/7/30 每周一讀 : 傳媒罵戰?
轉載1: cable新聞總監馮德雄
各位同業好。
我是有線新聞的馮德雄。對於各位就「某台不遵守協議」的批評,我不妨對號入座,提供一些資料,幫助大家討論。
大家熱烈討論的,相信是有線記者陳婉婷的報道。她負責採訪菲律賓人質家屬馬尼拉之行。昨天,在家屬未到埗之前,她訪問了一位準備協助家屬的律師,被指「旁門左道踩界搶閘」。
提出這樣的指控,是因為記者之間有協議,待下星期才報道家屬的行程。
我想提出幾點讓各位參考﹕
1)這次採訪,最早由家屬口中得悉,只有兩家電視台和一份周刊表明參與。家屬基於某些原因,要求我們和周刊協調播出時間,我們沒有異議,但提出、如果最終有大批行家採訪,協議便可能無法執行。
2)後來有報章報道了家屬將前往馬尼拉,陸續有其他傳媒決定加入採訪。家屬仍要求傳媒協調播出時間,我們雖覺得實際上不可能執行,但仍尊重家屬意見。
3)我們落實會到馬尼拉採訪之後,便著手聯絡律師,希望能和他做專訪,較詳細的探討再追究事件的可能性。這純粹是我們邀約的訪問,並不是報道家屬在菲律賓的行程。
4)雖然我們不認為這次訪問應受「協議」限制,但為尊重起見,仍事先通知家屬我們將提早一天採訪律師,但不會在這訪問報道中提及家屬前往馬尼拉的日期。家屬認為沒有問題。結果我們在報道中,也沒有半字透露家屬的確實行程。
這就是我所知的全部過程。各位同業同意與否,可作專業討論。不問事實,肆意作人身攻擊,以「唱衰人」取代深入冷靜的專業探討,更涉及別人的宗教信仰,並不是我認識的專業行為。
最後我想說的是,這次採訪由我最後決策,不應由陳婉婷承受攻擊。
轉載2: TVB新聞主播方健儀
馮德雄先生及各位同業好:
我是無綫電視記者方健儀。有幸得到有線電視新聞總監馮德雄先生親自撰文指教後輩,我深感榮幸,我亦不妨學習馮新聞總監對號入座,你所提及的網上討論,發起人正是我方健儀。
拜讀閣下的文章,第一印象是我非常欣賞閣下的承擔,至於針對此事的論點,讓我說說我的看法。
首先,我是七月十七日(星期日)知道菲律賓挾持人質事件的家屬及倖存者將於本周到菲律賓,跟進索償安排。我電郵查問倖存者李瀅銓,她說將會成行,後來我與壹周刊的記者梁美寶通電話,確認星期五出發,同行還貴台有線電視及Now,如果我們...無綫電視決定去,便要遵守協議,就是所有有關行程的細節,包括何時出發,他們將會會見誰,甚麼團體,一概要等到下周三,即是七月二十七日才可出街,原因是要遷就原本獨家採訪,亦替家屬安排行程的壹周刊星期三出書。如果不去,請隻字不提家屬行程。我回答道,做傳媒是要講個信字,我應承你去,我一定遵守承諾下星期三出街,如果我不去,我當甚麼都沒聽過,隻字不報道。我星期一報告採訪主任,再向新聞總監匯報,結果我們星期二決定去,並應承下星期三才播出。
本周一,採訪主任要求我做一個關於人質家屬前往菲律賓的前瞻報道,我拒絕,並回答道,我與行家有承諾,星期三前不能報道。採主說報紙寫了,為何不能報?我說,雖然報紙預告了,而且要做不難,打個電話到菲律賓律師問兩句便可搶閘出街,但因為那是承諾,套用政府經常用的詞語──持份者,包括家屬,倖存者,壹周刊,有線電視及Now的承諾。我作為向外與行家協議的第一身記者,有必要向上級解釋承諾的具體內容,這是我作為記者最基本的責任,結果敝台沒有搶閘報道。
結果,星期四,即是家屬啟程前一天,下午五時三十分,貴台播出有關律師協助家屬的報道,我大為吃驚,壹周刊,無綫電視,有線電視,Now不是有承諾不能播出街嗎?這是甚麼道理?我致電李瀅銓,她說知道有線電視早一天到,做訪問,只要不提行程便可,但不知道有線電視這麼早播出街。我再致電壹周刊記者梁美寶,她說,貴台記者陳婉婷前一天有找她,說她已經到達馬尼拉,梁問她是否做人質事件,陳說「不是做那些東西」,記住,陳婉婷回應梁美寶是否做人質事件新聞時,回答是「不是做那些東西」!!!梁再問她是否做南沙群島爭議,陳沒有正面回應。梁說,如果知道有線電視做人質事件,兼星期四提早出街,便一定反對。
在我的觀點,協議牽涉的持份者,包括家屬,倖存者,壹周刊,無綫,有線及Now,而我一直所知的協議,只有一個版本,是家屬,倖存者何時出發,他們將會見誰,甚麼團體,一概要等到下周三才出街。從沒有人告訴我,如果大批傳媒到菲律賓要做大圍,亦無人告訴我「大批傳媒」的定義,三個?五個?七個傳媒?我一心想,既然某一方持份者想更改協定,除了要詢問家屬倖存者,是否還要得到其他傳媒同意呢?我方肯定是全不知情,壹周刊向我說根本沒同意過更改協議,我不認識Now前往採訪的記者,沒有聯絡到。在此事上我反而替壹周刊感不值,明明整個行程是他們安排,車是他們租,司機是他們聘,但結果,就是這個結果。事後我反覆問自己,遵守協議是否太愚蠢?或是我每天都要致電李瀅銓,有沒有持份者更改協議?
新聞道德,傳媒誠信,是與非,黑與白,應該與不應該,是我十二年前在中大新聞與傳播學院學回來的。雖然日子久了,但我堅信,這些理論不會因為日子久遠而過時。我慶幸在無綫電視新聞部工作,因為敝台近年明確表示,除非重大事項,小圍故不夾行家,夾行家便一定要遵守承諾,因為破壞承諾,只會遺臭萬年,記者,傳媒機構本身聲譽受損,自問現職無綫電視新聞部的記者個個都有腰骨, 有誠信, 不做破壞規則的事。前線記者作為向外制定協議的一方,更有責任把關,向上級好好解釋,好讓傳媒聲譽不致受損。
馮新聞總監的文章一出,貴台的同事都在Facebook分享開去。誠如閣下在文章提及,部分評論認為我人身攻擊,以「唱衰人」取代深入冷靜的專業探討,甚或說我發動群眾攻擊。貴機構有不少我的同學,前同事,朋友,我亦有私下與你們的同事交換意見,認識我的人一定知道我的為人,熟識我的做事手法,自問並非潑婦罵街,不理事非黑白,鼓動他人排斥異己的人,亦從不在網絡上主動發表批評別家傳媒的文章,因為我深知,批評別家傳媒一定惹怒行家。被人家搶了獨家,輸了一仗的事亦十常八九,但我深信,以自己的實力,努力,是絕對可以以質素取勝。今次我罕有在Facebook及微博留言表達不滿,是因為這次不是輸了獨家,輸了新聞這麼簡單,而是遵守規則的我們反而被懲罰。
我與陳婉婷一樣都是跑保安新聞,我們會在外碰面,我對她從不反感,因為她也是我的前同事,我亦覺得她比一般年輕人勤快。今次事件我深感失望,但正如馮總監所說,這次採訪由你最後決策,不應由陳婉婷承受攻擊,我亦不宜多加干涉她與採主及閣下的互動與溝通。只想說,我從前往菲律賓的持份者口中,知道更多背後故事,但父母教落,做人要留有餘地,不應去得咁盡,告知我的人亦叫我不要公開提這事項,我遵守承諾,亦不在此詳談。
我亦必須要回應宗教問題,有指我批評別人時不應把宗教拉落水。我深知,宗教對很多人而言很敏感,我亦絕對無意侮辱別人宗教,我針所說的是,我對一個普通人的誠信有一定的要求,對有宗教信仰的人要求更高。如果我所說的人誠信沒有問題,那絕對可以不用理會我的那番話。
最後我想說,以上全是我方健儀的觀點,與敝台立場無關。大家做傳媒,前輩或後輩,都是有頭有面的人,我豈用我的名聲押下去不顧? 我絕不胡說,亦不敢冒犯。我說過的話,絕不會刪除,別人對我的批評,我不介意,亦問心無愧,公道,自在人心。
(今仔愚見:
1. Cable應承了人卻反口,就算甚麼原因都一定是她不對.
2. 有趣的是: 假如Cable是這事件的最大得益者(搶先獨家報導),那最大損失的是誰??一定是壹仔(幫家屬安排一切卻被人搶了頭啖湯).奇怪現在竟然是CCTVB在complain??
3. 壹仔都未出聲,方小姐竟然先開戰,在facebook微博搞唱衰/抹黑/杯葛.想深一層,這不就是網絡欺凌嗎?所以就算道理怎樣在她那邊,方小姐都要被扣分.
4. "我對一個普通人的誠信有一定的要求,對有宗教信仰的人要求更高。"真不知道方小姐是不是很傻很天真,但身為傳媒人竟然自爆用"有色眼鏡"去看人,真的是千年道行一朝喪!再次證明還是很多人有"信教的就是好人"這個preception,但已經有當奴和林公公這兩個偽教徒人辦,she should have known better!
5. 站在觀眾立場,這根本就不是甚麼大新聞,這官司分分鐘都要打三五七年,還要在一個比土共更貪腐的國家進行,就算被cable搶了頭啖湯也不見得有甚麼損失,真的要為著破壞行規而執行家法,趕盡殺絕嗎?
6. 不禁想到ATV江主席死訊老細王征將責任全推給下屬,但cable記者出事上司起碼肯出來撐,反而對cable新聞加了分!
7. 壹仔今期主題:劏房雞后/高鐵國恥,關於菲律賓的只是一小則菲市長訪問,壹仔根本不在乎!!)
轉載3: 前有線記者王詠國對事件的回應
今天和一些朋友,分享了一件令我很不快的事件。事緣我的舊同事及好朋友阿CAT,被一無線記者連環指摘。終於,今天晚上我的舊老細寫了一段聲明回應,事件在圈內人可見的WRITTEN RECORD上,總算除了謾罵式指控外,多了一些對事件的陳述。
事緣兩日前,一無線記者在FB上,寫了一句話,大意是記者行家之間夾好同日出街的新聞,若果其中一機構搶先報道,大家感覺會怎樣?
作為前記者圈人士,見到這句,當然替這名公開表達不滿的記者的遭遇,感到不值。八掛的我當然想知多一點點,但在這記者的FB,再看不到其他對事件的描述,我還在想,這名前輩還是對後輩行家帶點尊重,事件純屬發洩一番。
但後來,這名記者開始連環的指控,意思大概是若行家們聯手群起攻之,特別是負責同一類新聞的記者,宣傳一下其行為,這人定必冇運行。其後亦攻擊其行為,與基督教信仰不符,令人嘔心。
無論在哪一行做事,總有些行家你是會恨之入骨的。我做記者五年多,要我數最乞我憎的行家,隨口也說到幾個,電視電台文字攝記也總會有些,但基於對行家都帶點尊重,謾罵指控最多也是自己圍內吹水講下,公開批評總沒有說過。
講到對行家的尊重,我對這位無線記者,雖然講不上熟,甚至講不上認識,但對其的專業一向有不低的尊重。在香港電子傳媒中,有這樣眼界和經驗的記者,談不上多少個。一個這樣的前輩,作出這樣連串的指控,不少人,大多是行家,看到他有如斯經歷,都附和表達不滿,有人叫這被指控的人為「冇道義的pk」,有人叫他「正cheap精」,也有人說要杯葛一下這人。
不知幾多有留言的人,像我一樣,曾嘗試或之後嘗試了解事情。而作為新聞界舊人又八掛的我,當然特別想知誰是當事人,代表著哪間機構。奈何指控人並沒有描述,只有謾罵,無從得知事件。最後透過其他媒介朋友和前同事,才知道原來這是我的舊同事。
從各路江湖傳聞,有線和無線人的講法也聽過,最終事情發展至今晚,我的舊老細發表了以下的聲明,正如前文所述,這才是第一次有知悉事件的人作出對事件的公開陳述:
做過記者,理性分析事件是很重要的吧。單看這篇文章,老實說,只是單方面回應,沒有雙方的陳述下,恕我講句,即使是舊老細的話,我也很難憑此說支持阿cat的工作,是「很沒有問題」、「守規矩」或「是受同業所認同」。
但我想說的,亦是漏夜寫二千字的目的,是要表達我對阿cat的尊敬。
入行幾年,阿cat從來是最勤力的一個同事,她沒有靚爆鏡的外貌,沒有小聰明,也沒有「很強橫的與陌生人吹水」的能力,但就是靠著勤力兩粒字,多打幾個電話,行多幾步,就找到好的故仔來。每當開會前幾天,她總是愁著臉說沒故仔,但到開會之時,她多是很快過關的一個。
被一個前輩級行家連環發炮,阿cat也沒有半句公開的怨言,就連老細的回應聲明,她至今亦沒有轉載。這是她的特性,溫柔內儉,總是默默的做好自己本份。大家以為她人不在港不能開fb回應嗎,其實她每天也可以上網,每天也看著別人的指摘。我sms她,她也只回了一句thx, wanna cry。
這樣看來,她更像一個老路縱橫十幾年的前輩。
Tuesday, July 26, 2011
多難興邦又來了
又一次疑似天災造成的意外,卻又一次發現原來是極有可能避免的人為錯誤...
劇本當然是重複又重複,儘力救災變成儘快通車,結果救災完畢後卻竟然發現生還者,真是"奇蹟"!
當然,全力徹查變成全力毀屍滅迹,那管可能還有生還者和屍首就此長埋地下.也難怪,國家領導人都要擇日再死,幾條賤命算甚麼?
接下來的劇情不用想也預測得到:消息封鎖,只可報喜不報憂;某高官因此"暫時"下台,過幾年冷河後再安排東山再起;家屬索償當然不可以,報導說會賠錢卻可能已被貪官永久扣起;你敢調查或維權?便送你一條莫須有的"煽動顛復國家"罪!
再想一想,香港人更加可悲,669億向造假王國買"高鐵",結果真的被騙了,換來的竟是"動車"!!無辦法,誰叫特區政府的服務對象不是港人而是大陸同胞,阿爺要甚麼便給甚麼,除了669億本屬香港人的血汗錢外,還要毀人家園挖人地底;以強國的質量難保將來不會在大角咀出意外,到時香港便真的要淪陷了!
多難興邦?結果竟換來無數災難的魔咒!
Saturday, July 23, 2011
2011/7/23 每周一讀 : 指鹿為馬的國情港情
(Source)
一九九五年,廉政公署有這樣的一個廣告片,片中以幻燈片顯示一隻鹿身體的各部分,旁白的成人聲音一直在說「馬...馬...馬」,最後,整隻鹿顯現在我們眼前,一把小孩的聲音說:「依隻係馬」。近來,筆者總是感覺有些事情鬱悶在心裡,而這廣告片卻不斷重現筆者腦海中。
回歸十四年,為什麼我們會越來越覺得,這個「我們的」政府,竟然不再與這些小市民講道理了,要做什麼,也不再費心以什麼理由說服我們我們了,反而說我們當中的「刁民」太惡。今天我們政府的政策被挑戰,被司法覆核輸了,就指責對方濫用司法程序;即使政府贏了,也是人家濫用司法程序,浪費時間和公帑。
總之,這政府好像要對我們說,誰與它為「敵」,就殺無赦。可惜,當這種態度套於一個實行能力如此差,民望如此低的政府的時候,結果就是一個連續錯誤的鬧劇(comedy of errors)。
有權就有理?
立法會遞補機制爭議中,政府試圖以一個謊話蓋過另一個謊話,講到差不多自己都相信了,難得民建聯主席譚耀宗還未完全走火入魔,被問及為什麼跟隨政府政府立場一改再改,怎樣能自圓其說時,自己也忍俊不禁,才顯出他還有點「人性」一面,講大話時會「忍唔住笑」的。唉,譚耀宗他做得辛苦,我們市民看得更辛苦。
至於葛輝事件,更是本末倒置,以宣誓章證明說真話的「吹哨者」(whistle blower),卻被政府聯同建制派(包括被指涉及事件的民建聯自己本身)抹黑,對要求徹查的聲音,政府和建制派自知夠票阻止立法會調查,便大事化小,小事化無。懶理誰說什麼程序公正、要求公開資料,總之不管黑貓、白貓,只要夠票便可出貓。老實說,如果葛輝這麼大膽作了誓章講大話,建制派和政府不徹查以把他繩之以法,實在是大人有大量,可敬之。
政府和建制派之所以能一而再的為所欲為,也許也只能怪我們當市民的讓他們次次「過骨」,結果,政府就變般加厲,銳意分化社會,誓要把「反對派」進一步邊緣化,總之,不聽話的鳥兒就沒有蟲吃。
這些一切怎不令人感到挫折重重?我們從小被教訓的,是要誠實,重公德而非私利,維護公義而非向強權屈服,堅守核心價值。為什麼為了保護這些原則,我們不只被視為「傻仔」,甚至反被打為不講道理的人?
黨說:程序應為實質目的服務
近日還看到一篇由一名左派青年所寫的文章,本來大可當作又一「奇文共賞」,一笑置之,但卻出奇地在同道中人引起很大的迴響。文章的歪理,罄竹難書,竟然說「程序正義」是一種「政治正確的意識形態」,正「逐漸走火入魔」,列出一些似是而非的「例子」,例如執法程序出錯法庭放走了犯人,「結果是否正義」。
如是者,以典型的轉移視線,混淆視聽,結果就是胡說八道。原來,這種思維的價值觀,竟然是要宣告:「事實上,在一般人的觀念裡,程序正義只是手段,實質正義才是目的。」筆者大概屬於老一輩,一向以為,沒有絕對的程序保障公義,可以倚靠誰來主宰「實質」的公義?新的一代,是不是受了國民教育,上了國情班,都已經接受了,追隨了黨主宰的實質公義?
難怪。原來「奇文」的結論,是要證明民主不用普選:「今天,我們講民主,講的都是選舉,似乎沒有普選,則沒有民主。如果民主是一種大多數市民都感到滿意的狀態,那我們不必等待二零一七。選舉,不過是一種統計的方法。很多時,主流民意顯然易見,母須通過投票過程去確認。」看來,這位年輕人必定是國情班的高材生,把黨的一套全盤照單全收,化作港情。
我真的不想也要指鹿為馬
如果社會接受這樣對程序公義的解讀,莫說民主,就算是我們開口埋口的法治也自然必定註定被貶為工具之一,為實質的正義服務,而非一個原則的堅持。這也完全解釋了,為什麼特首連市民依法進行司法覆核,甚至市民勝訴後,卻竟然被指濫用程序。試問,是誰打茅波?
如果這就是我們今天香港的青年才俊,我們就更不感想像,開展了洗腦國情教育之後更會變成怎樣。今時今日,講道理,講原則,還有什麼市場?沒有市場的話,何必堅持什麼原則?今天在黨的領導下,全民為國家的成就而驕傲,有榮華富貴的機會,何必做個壞孩子?
識時務者為俊傑,多講、多聽幾次,歪理也變真理。你想見到這樣的一天嗎?在「程序公義」與「目標為本」之間,你企在哪邊?
或許有一天,我們的孩子們都對著鹿兒說「依隻係馬」,我們也要學習改口。我就不想見到這天了,所以我會企硬。
一九九五年,廉政公署有這樣的一個廣告片,片中以幻燈片顯示一隻鹿身體的各部分,旁白的成人聲音一直在說「馬...馬...馬」,最後,整隻鹿顯現在我們眼前,一把小孩的聲音說:「依隻係馬」。近來,筆者總是感覺有些事情鬱悶在心裡,而這廣告片卻不斷重現筆者腦海中。
回歸十四年,為什麼我們會越來越覺得,這個「我們的」政府,竟然不再與這些小市民講道理了,要做什麼,也不再費心以什麼理由說服我們我們了,反而說我們當中的「刁民」太惡。今天我們政府的政策被挑戰,被司法覆核輸了,就指責對方濫用司法程序;即使政府贏了,也是人家濫用司法程序,浪費時間和公帑。
總之,這政府好像要對我們說,誰與它為「敵」,就殺無赦。可惜,當這種態度套於一個實行能力如此差,民望如此低的政府的時候,結果就是一個連續錯誤的鬧劇(comedy of errors)。
有權就有理?
立法會遞補機制爭議中,政府試圖以一個謊話蓋過另一個謊話,講到差不多自己都相信了,難得民建聯主席譚耀宗還未完全走火入魔,被問及為什麼跟隨政府政府立場一改再改,怎樣能自圓其說時,自己也忍俊不禁,才顯出他還有點「人性」一面,講大話時會「忍唔住笑」的。唉,譚耀宗他做得辛苦,我們市民看得更辛苦。
至於葛輝事件,更是本末倒置,以宣誓章證明說真話的「吹哨者」(whistle blower),卻被政府聯同建制派(包括被指涉及事件的民建聯自己本身)抹黑,對要求徹查的聲音,政府和建制派自知夠票阻止立法會調查,便大事化小,小事化無。懶理誰說什麼程序公正、要求公開資料,總之不管黑貓、白貓,只要夠票便可出貓。老實說,如果葛輝這麼大膽作了誓章講大話,建制派和政府不徹查以把他繩之以法,實在是大人有大量,可敬之。
政府和建制派之所以能一而再的為所欲為,也許也只能怪我們當市民的讓他們次次「過骨」,結果,政府就變般加厲,銳意分化社會,誓要把「反對派」進一步邊緣化,總之,不聽話的鳥兒就沒有蟲吃。
這些一切怎不令人感到挫折重重?我們從小被教訓的,是要誠實,重公德而非私利,維護公義而非向強權屈服,堅守核心價值。為什麼為了保護這些原則,我們不只被視為「傻仔」,甚至反被打為不講道理的人?
黨說:程序應為實質目的服務
近日還看到一篇由一名左派青年所寫的文章,本來大可當作又一「奇文共賞」,一笑置之,但卻出奇地在同道中人引起很大的迴響。文章的歪理,罄竹難書,竟然說「程序正義」是一種「政治正確的意識形態」,正「逐漸走火入魔」,列出一些似是而非的「例子」,例如執法程序出錯法庭放走了犯人,「結果是否正義」。
如是者,以典型的轉移視線,混淆視聽,結果就是胡說八道。原來,這種思維的價值觀,竟然是要宣告:「事實上,在一般人的觀念裡,程序正義只是手段,實質正義才是目的。」筆者大概屬於老一輩,一向以為,沒有絕對的程序保障公義,可以倚靠誰來主宰「實質」的公義?新的一代,是不是受了國民教育,上了國情班,都已經接受了,追隨了黨主宰的實質公義?
難怪。原來「奇文」的結論,是要證明民主不用普選:「今天,我們講民主,講的都是選舉,似乎沒有普選,則沒有民主。如果民主是一種大多數市民都感到滿意的狀態,那我們不必等待二零一七。選舉,不過是一種統計的方法。很多時,主流民意顯然易見,母須通過投票過程去確認。」看來,這位年輕人必定是國情班的高材生,把黨的一套全盤照單全收,化作港情。
我真的不想也要指鹿為馬
如果社會接受這樣對程序公義的解讀,莫說民主,就算是我們開口埋口的法治也自然必定註定被貶為工具之一,為實質的正義服務,而非一個原則的堅持。這也完全解釋了,為什麼特首連市民依法進行司法覆核,甚至市民勝訴後,卻竟然被指濫用程序。試問,是誰打茅波?
如果這就是我們今天香港的青年才俊,我們就更不感想像,開展了洗腦國情教育之後更會變成怎樣。今時今日,講道理,講原則,還有什麼市場?沒有市場的話,何必堅持什麼原則?今天在黨的領導下,全民為國家的成就而驕傲,有榮華富貴的機會,何必做個壞孩子?
識時務者為俊傑,多講、多聽幾次,歪理也變真理。你想見到這樣的一天嗎?在「程序公義」與「目標為本」之間,你企在哪邊?
或許有一天,我們的孩子們都對著鹿兒說「依隻係馬」,我們也要學習改口。我就不想見到這天了,所以我會企硬。
Sunday, July 17, 2011
Year of the Underdog
是否人老了,變得容易被感動?
早前看到李娜法網奪冠差點感動落淚,而今天看到日本女足在全場捱打,還兩度落後的情況下,居然都能攀平,最後還憑互射十二碼獲勝,奪得世界盃!!這種不屈不撓,為海嘯死傷者而戰的精神,豈不令人動容??
今年每項體育大賽幾乎都是冷門奪冠, UConn, Green Bay Packers, Dallas Mavericks, Boston Bruins,到日本女足,全部都在意想不到的情況下擊敗了比她強的對手,今年果然是year of the underdog.
Saturday, July 16, 2011
2011/7/16 每周一讀 : 九月海嘯 下年末日 教派總動員東莞逃生
又一香港基督教異端教派,i.e.,邪教!!
(Source: 壹週刊 1114期)
錫安教要員鍾志明,在屯門工廠單位內,手持《二○一二求生秘笈》,向信徒講解九月香港發生海嘯時,逃生往東莞的安排及部署。
本地異端基督教派錫安教,多年來鼓勵信徒飲用「雙氧水」,曾令全城嘩然。
錫安教一直沒有放棄任何以宗教名義搵錢的機會,○三年沙士爆發,其教主梁日華乘機宣傳,說飲雙氧水可防治沙士,之後又一直以世界末日將臨為由,向教徒大賣災難品斂財。
至近期,錫安教又出新招,借用三月發生的日本地震、海嘯及核輻射為名來發財,並瘋狂預言今年九月,香港將受海嘯及輻射侵襲,向教徒大賣所謂防輻射健康飲品。
更荒謬的是,該教更動員全部教徒,一旦災難發生,將集體逃往東莞逃生。
錫安教聚會中,當信徒看到邵傳威在影片中穿着救生衣,在野外扮作求生時,他們即起立及舉手叫囂,狀甚支持及崇拜邵。
錫安教早年因鼓勵信徒飲用雙氧水而「名噪一時」,事件被揭發後,錫安教除遭本地正統宗教團體圍攻及將之視為異端外,警方當時還高調邀請數名成員協助調查。
經此事件後,錫安教轉趨低調,教主梁日華還找來心腹信徒成立保安部隊護送他出入,處處防範外界對他的追訪。
與此同時,他繼續利用世界末日預言來煽動信徒而從中斂財,不斷將大批所謂災難求生品賣給信徒。
至今年三月,眼見日本地震發生,錫安教更不放過機會大做文章。
九月有海嘯
天水圍不少師奶近日便私下奔走相告,言之鑿鑿表示今年九月,香港將受海嘯侵襲使全港陸沉,並力勸其親友,要為九月將至的大災難作好準備,如購買災難求生用品等,甚至要遠走東莞避禍。
家住天水圍公屋的師奶Joyce,也曾聽過此傳言,她甚至被兒子的中學教師邀請返教會,聽取有關世界末日及天災會爆發的預言會。
「我同囝囝本身冇宗教信仰,但天水圍好多中學教師都係錫安教教徒,囝囝嘅中文老師郭sir就話喺九月,香港會有海嘯及陸沉,郭sir仲邀請我同囝囝返教會……」Joyce為免麻煩,不肯透露兒子就讀中學名稱,但答應帶記者出席該教在九龍灣國際展貿中心的聚會。
錫安教逃生往東莞其中一個集合點是常平火車站,若廣東省也不安全,他們將會逃到西安。
求生秘笈內列明,九月香港發生海嘯時,梁日華會以SMS向信徒發出「全教會逃生」的指令。另外,秘笈內還替一些防輻射食品大賣廣告,如防輻射水、海藻劑,以及電磁輻射噴劑等。
X星球引發海嘯
會上由教主梁日華透過多條片段向各信徒洗腦,三小時的影片播放,當中大部分是剪輯日本地震、海嘯及核災難的新聞片段,再配以震撼人心的配樂,中間又加插梁日華親述大災難的源起,梁說今年九月,聖經記載的一個星球Planet X會接近地球,屆時會引發南北極產生融冰及三里高的海嘯,而香港會被海嘯侵襲等,而副教主邵傳威(即藝人邵傳勇親兄)則在台上任主持。散會後,已被嚇至信心盡失的信徒,即湧至售賣求生用品及防輻射食品的攤檔訂購貨品。
工廈變身教堂
七一慶回歸當日,記者與Joyce再出席錫安教在屯門工廈單位內的聚會,初以為是宗教宣道的聚會,後發覺原來又是錫安教的另一「末日」局。約二千多呎的工廠單位,坐滿了二百多人,他們多是年約廿餘歲的青年人或是約三十歲的年輕夫婦,有些還帶同十歲、八歲的小朋友來參加,而他們大多是元朗及天水圍的居民。室內沒有特別的宗教裝飾,演講台上設有簡單樂器及一個闊大的投影幕。聚會一開始便是播放由副教主邵傳威,抑揚頓挫地講述世界末日將於二○一二年降臨,內容大概是今年九月,香港首先面臨海嘯侵襲及陸沉之類,而影片更剪接了日本海嘯的新聞片段及一連串緊張配樂,現場效果委實有點震撼人心。
在屯門廠廈單位內,擺放有救生衣、防輻射水及能量卡等一系列求生用品,供信徒試用及認購,一張如八達通大小的能量卡,若信徒放在身體某部位,該部位就能立時提升能量。
逃難到東莞
放映完畢後,工作人員便派發一本《二○一二求生秘笈》的小冊子給現場眾人,內裡更詳細列出多條逃生路線,「大家可以放心,萬一香港發生海嘯,我哋會即刻用SMS通知大家,大家遵照小冊子路線逃生,屆時大家响東莞集合,你同你嘅家人都會冇事……」一名架眼鏡,自稱是鍾志明博士的男子,不斷用咪高峰安慰在場人士,也不解釋世界末日為何還能發出SMS。「死啦,講到我有啲驚,好似會有事發生咁……」來旁聽的Joyce也顯得擔心,看來已被現場環境及氣氛感染。到鍾講述一系列防輻射食品及有人上台示範救生衣穿著方法時,Joyce就更信服香港將大難臨頭,一散會,她與其他人蜂擁到場內擺滿各類求生用品及防輻射食品的攤位,查看貨品及查詢購買詳情。貨品種類繁多,由防輻射水到救生衣、濾水器,甚至乾糧及電筒等,想得出想不出的貨品均有,價錢亦由百多元到幾百元不等。
沸石水排輻射
教徒搶購之際,一名自稱是錫安教「家主」的Tony,更向眾人推介他手中的防輻射水,「嗱!呢樽液態沸石水好有效,唔單只可以排出人體內嘅輻射同重金屬,仲可以排埋其他毒素,比食碘片好幾百倍,你睇新聞都知日本核電廠,將沸石放响核電廠排水口嚟吸收輻射,證明沸石係好有效啦……」一提到有新聞報導過,在場教徒更顯得深信不疑,紛紛即時落訂,差不多每人均購買了幾支像眼藥水般大小的「液態沸石」(Zeolite Detox),每支售價百餘元。直至散會時,一些教徒還迷頭迷腦地坐着看那本《二○一二求生秘笈》,生怕看漏了幾個字。
信教變買嘢
記者接觸到已離教的Ada,她自八九年加入錫安教,經過多年沉迷,上年終於夢醒離教,「由於有家人係教徒,所以跟埋一齊入教。二千年時話有千年蟲禍害,我使咗九萬蚊買求生用品,總之乜鬼都有,教主一陣又吹噓全球大停電及有糧食恐慌……至○九年又預言中環大爆炸,又話外星人嚟到地球會將石頭變成黃金,所以黃金冇用,要買糧食儲存,搞到有女教徒將結婚用嘅金器變賣,用嚟買晒糧食……」Ada自言當初像被洗了腦般,不敢向預言皆落空的教主提出質疑,「每次預言落空時,佢哋就解釋今次冇世界末日,原因係上主憐憫世人,延遲了時間,但最終世界末日始終會降臨,所以我哋要時刻做好準備……」不過當Ada積蓄耗盡,落力銷售貨品的家主便顯出真面目,「上年叫我買百五蚊件救生衣時,我話冇錢,加上以前有啲貨品係過期嘢都賣俾我,所以我唔再買嘢。點知『家主』態度即轉變過嚟不再理我,諗諗吓覺得好多嘢唔對路,咁多年都好傻,最終下定決心離教囉。」
上月尾,大群青年在大角咀一幢工廠大廈門口,等候入內及參加錫安教的聚會,其間更齊心揮手和呼叫。
鍾志明(左)與邵傳威(紅cap帽)於錫安教聚會後,一同往元朗的茶餐廳消夜,繼續高談末日大事。
阿Cat(左)及Ada(右)耗費不少積蓄,購買錫安教的求生用品,有些更是過期食品及低廉貨色,現已夢醒,慨嘆被騙多年。
錫安教教主梁日華,雖從未修讀過神學或在其他教派任過職,卻能自創教派,近年更以視像錄影來傳教,行踪相當神秘。
專家質疑
記者其後在屯門會場外找到錫安教要員鍾志明對質,詢問他有關吹噓液態沸石如何防輻射時,他只顧左右而言他,後來甚至跑回會場內。即晚,錫安教信徒專用的網上討論區,有人發出特別通告,着各信徒小心應對傳媒,更有人呼籲信徒,若發現記者行踪,即用手機拍下記者容貌,好讓教會作出「適當的跟進」。感染及傳染病科專科醫生勞永樂,聽完這種液態沸石的吹噓後卻嗤之以鼻,「有健康常識都知啦,體外用得到嘅物質,唔代表可以直接食入人體內,就算沸石喺體內吸到輻射,屆時又點排出體外呢?呢啲未經臨床實驗證明嘅所謂健康飲品,我就唔會亂試。」
(已經講過,當傳媒過份喧染2012=世界末日,只會有更多神棍借基督教名義發末日財,尤其對易被騙易被洗腦的港奴!!
順便跟進,真理天城果然冇料到,原文和圖片已再次"轉載",引以為鑑.)
延伸閱讀: 換妻邪教
延伸閱讀: 慎防操控性小教派「真理天城」
延伸閱讀: 夠膽做唔夠膽認,邪教本色!
Saturday, July 9, 2011
Sunday, July 3, 2011
2011/7/3 每周一讀 : 聰明的蠢人
(黎智英,壹週刊1112期)
很難想像國際貨幣基金(IMF)總裁、下屆法國總統大選大熱人物卡恩(Dominique Strauss-Kahn 1949-),為了一時之快,竟然狼擒至撕破酒店清理的女工的衣服、拖進廁所強迫她為他口交。這個聰明絕頂的人怎麼會做出這樣的蠢事?他六十二歲了,到了這把年紀竟然還有這瘋狂的獸性衝動?真是匪夷所思。
我也是六十二歲,知道六十二歲、身體健康的男人該如何抑制性慾衝動。看到卡恩的新聞,我想:在什麼情況下我會性衝動至襲擊一位女士?我先問自己;我會做出這種行徑嗎?在極度性壓抑加上藥物的刺激,我會。
二十多歲時,大多數人的獸性要比人性剛烈。那個年紀,我身無長物、had nothing to lose。要是當時我跟稔熟、有好感的性感美媚獨處一室,又知道她對我也有好感,若然長期沒有性事而有了強烈的性抑鬱,碰巧吸了比大麻更烈的毒品,言語間她更有意無意地放電挑逗,那麼我會忍不住撲過去擁抱她。初時她若然只是欲拒還迎,到半途了才強烈反抗,那時若然毒品發作,性衝動又到了欲罷不能的臨界點,我不難會失去理性,甚至有暴力傾向;到了那個地步,恐怕我會不顧一切動粗以求性的發洩。
在這些極端的假設下,我所描述的暴戾畫面尚欠一些可能會出現的細節。譬如,那美媚強烈反抗,用嚴厲的眼光瞪着我,作出哀求:「Jimmy,請不要這樣!」那麼她嚴厲的眼光會把我從毒品誘發的獸性中清醒過來,動起惻隱之心,那個時候我會羞恥得忘掉暴力的衝動。我會轉而哀求她讓我得嘗所欲,但那也只是個下台階而已,因為到了那個時候我早已羞恥得落荒而逃,從此不敢再見那美媚了。以我一貫的行事作風,即使在這些極端的假設下,那是唯一可以想像得到會出現的結果。
我不是個性情暴力的人。我從來未跟女人打過架,即使被打也從不還手,更從未動手打過女人,一生人我從沒跟任何人打過架。年輕時吸了大麻,亢奮起來想打人或是想跟人打架,可是一見到別人凶狠的眼神我便馬上軟下手來了。
十多歲時在工廠工作,放工後待到其他人都走了,我會跟同齡女工留下來傾偈。大家都在青春期,難免會打情罵俏,繼而接吻、愛撫等。每當我想進一步,只要她說一聲不要或是叫不好,我便會馬上停手。
我從來沒想她是欲拒還迎,還是真的不想;只是年紀小,做這樣的事情總有強烈的罪惡感。又或者個性高傲,不願意強人所難,也可能那時我實在不懂事。姑勿論如何,當別人說了不,我從來未試過仍不顧一切繼續下去。現在想起來,我可能讓許多好玩的機會溜走了,實在戇居,但那也可能替我省掉許多麻煩。
小時候在街頭混飯吃,身邊的都是活在社會邊緣的人。生活空間狹窄而邋遢,他們三餐不繼更為人歧視,生活壓力大,心裡不無怨懟,性情也變得暴躁。碰到心情特別差的時候,雞毛蒜皮的事也可以令他們跟人打起架來。同是天涯淪落人,打起架來卻像對待殺父仇人般兇狠殘暴,簡直不可理喻。
試過有個同屋住便因為豉油和生油被挪用而跟人口角,繼而大打出手,最後頭破血流弄得滿身鮮血。我問他為什麼那麼衝動?他只是淡淡地說,鬼叫我今天心情不好, 即使給人打死了也罷就。於此可見他是生活得多麼可憐。
不過,那時我畢竟還是個小孩子,大人的事都與我無關。即使礙於環境或朋友的關係,不能完全置身度外,可是一見到衝突快要升級動粗,我便會借尿遁,逃之夭夭,從來不跟他人的恩怨糾纏在一起。即使事後給人罵,甚至賞以耳光我也不為所動。永遠置身於他們所謂的義氣之外,因為我天生便沒有暴力傾向,更無法認同他們的所謂義氣。我真的搞不清,只講友情、不講道理的義氣到底是什麼。
不講道理的義氣不是暴力又是什麼?既然不講道理,挾着義氣美名來哄我為你當炮灰,我才不會笨到為了你的「友情」而斷送生命呢?在街頭的邊緣世界生活,那已經夠苦的了,更還要為義氣而赴湯蹈火?日子是不該這樣過的,我才不肯呢。
經過街頭生活的洗禮,看過許多人無無謂謂地糟蹋一生,我對人生路向的看法也清晰起來。很多人活得苦,覺得生無可戀,因而自暴自棄,結果把生活弄得更苦,甚至把自己逼進死胡同了,也不想法子走出苦難。人真的是會迷失在苦難中而放棄自己,生出自我毁滅的心魔,他們亦因而活得更苦。
不是只有活在苦難中的人才因為看不到出頭天而興起自我毀滅之心。好些事業如日方中的人,在青雲路上飛黃騰達卻忽然人仰馬翻,卡恩便是個活生生的例子了。有些活在苦難與飛黃騰達這兩個極端中的人因為不曉得自愛,因而萌發自我毀滅的心魔;前者不珍惜生命,後者不為福祉感恩。
我很難想像自己會一聽到手機響便膽怯地躲起來,用手掩着電話細細聲說話。掛上電話後也不敢正眼望老婆,而板起臉孔佯作剛才是在談嚴肅的公事。或是偷情後回家便故作輕鬆,到老婆問起去過那裡,便娓娓道出編好的故事。這樣做不僅背叛了老婆、辜負了兒女,為了一時之快而作賊心虛,永遠活在內疚和恐慌中。老實說,我不是沒有面對過誘惑,也不是沒想過要一嘗禁果,而我亦知道跟香汗淋漓的美女欲仙欲死有多香豔、多消魂,但這又值得嗎?
有個跟自己相愛的老婆,有一群見到面便會笑出來的兒女,生活裡全不缺愛,我要是走去偷情,那不是為了情,而只是鹹濕。鹹濕是為了一時之快,只是一時之快,那又值得為此而付出大得要命的代價嗎?可是許多男人卻又真的為了那一時之快而弄得家散人亡。蠢?不,他們是不知自愛。不知自愛就是因為活得不甘心,覺得自己應該有更好的。世界上一定會有比你老婆更漂亮、更動人的女人向你放電,難道這就值得你貪新忘舊嗎?難道這便值得你賠上家庭嗎?
做生意也一樣,你也一定會碰上看來更賺錢的機會,難道那就值得你放棄本業撲去擁抱新的機會嗎?果如此,你又還能有真正的事業嗎?活得不甘心的人是不懂得自愛,這樣的人比蠢更蠢。唉,很多自命聰明的男人就是這麼蠢。卡恩便是活生生的樣辦了。不,人不用太聰明,甘心才是最高的智慧。
以前我跟街頭的邊緣人一起淪落,現今則風光到接觸到社會上的上等人。這個心路歷程,令我看到人生的苦難其實大都是不知自愛的自作孽。是的,我比好些人幸運,我曾經淪落街頭,那番苦難令我看清人生路向。在街頭顛沛流離過而仍不清醒,仍然不知自愛,那麼我還是人嗎?
很難想像國際貨幣基金(IMF)總裁、下屆法國總統大選大熱人物卡恩(Dominique Strauss-Kahn 1949-),為了一時之快,竟然狼擒至撕破酒店清理的女工的衣服、拖進廁所強迫她為他口交。這個聰明絕頂的人怎麼會做出這樣的蠢事?他六十二歲了,到了這把年紀竟然還有這瘋狂的獸性衝動?真是匪夷所思。
我也是六十二歲,知道六十二歲、身體健康的男人該如何抑制性慾衝動。看到卡恩的新聞,我想:在什麼情況下我會性衝動至襲擊一位女士?我先問自己;我會做出這種行徑嗎?在極度性壓抑加上藥物的刺激,我會。
二十多歲時,大多數人的獸性要比人性剛烈。那個年紀,我身無長物、had nothing to lose。要是當時我跟稔熟、有好感的性感美媚獨處一室,又知道她對我也有好感,若然長期沒有性事而有了強烈的性抑鬱,碰巧吸了比大麻更烈的毒品,言語間她更有意無意地放電挑逗,那麼我會忍不住撲過去擁抱她。初時她若然只是欲拒還迎,到半途了才強烈反抗,那時若然毒品發作,性衝動又到了欲罷不能的臨界點,我不難會失去理性,甚至有暴力傾向;到了那個地步,恐怕我會不顧一切動粗以求性的發洩。
在這些極端的假設下,我所描述的暴戾畫面尚欠一些可能會出現的細節。譬如,那美媚強烈反抗,用嚴厲的眼光瞪着我,作出哀求:「Jimmy,請不要這樣!」那麼她嚴厲的眼光會把我從毒品誘發的獸性中清醒過來,動起惻隱之心,那個時候我會羞恥得忘掉暴力的衝動。我會轉而哀求她讓我得嘗所欲,但那也只是個下台階而已,因為到了那個時候我早已羞恥得落荒而逃,從此不敢再見那美媚了。以我一貫的行事作風,即使在這些極端的假設下,那是唯一可以想像得到會出現的結果。
我不是個性情暴力的人。我從來未跟女人打過架,即使被打也從不還手,更從未動手打過女人,一生人我從沒跟任何人打過架。年輕時吸了大麻,亢奮起來想打人或是想跟人打架,可是一見到別人凶狠的眼神我便馬上軟下手來了。
十多歲時在工廠工作,放工後待到其他人都走了,我會跟同齡女工留下來傾偈。大家都在青春期,難免會打情罵俏,繼而接吻、愛撫等。每當我想進一步,只要她說一聲不要或是叫不好,我便會馬上停手。
我從來沒想她是欲拒還迎,還是真的不想;只是年紀小,做這樣的事情總有強烈的罪惡感。又或者個性高傲,不願意強人所難,也可能那時我實在不懂事。姑勿論如何,當別人說了不,我從來未試過仍不顧一切繼續下去。現在想起來,我可能讓許多好玩的機會溜走了,實在戇居,但那也可能替我省掉許多麻煩。
小時候在街頭混飯吃,身邊的都是活在社會邊緣的人。生活空間狹窄而邋遢,他們三餐不繼更為人歧視,生活壓力大,心裡不無怨懟,性情也變得暴躁。碰到心情特別差的時候,雞毛蒜皮的事也可以令他們跟人打起架來。同是天涯淪落人,打起架來卻像對待殺父仇人般兇狠殘暴,簡直不可理喻。
試過有個同屋住便因為豉油和生油被挪用而跟人口角,繼而大打出手,最後頭破血流弄得滿身鮮血。我問他為什麼那麼衝動?他只是淡淡地說,鬼叫我今天心情不好, 即使給人打死了也罷就。於此可見他是生活得多麼可憐。
不過,那時我畢竟還是個小孩子,大人的事都與我無關。即使礙於環境或朋友的關係,不能完全置身度外,可是一見到衝突快要升級動粗,我便會借尿遁,逃之夭夭,從來不跟他人的恩怨糾纏在一起。即使事後給人罵,甚至賞以耳光我也不為所動。永遠置身於他們所謂的義氣之外,因為我天生便沒有暴力傾向,更無法認同他們的所謂義氣。我真的搞不清,只講友情、不講道理的義氣到底是什麼。
不講道理的義氣不是暴力又是什麼?既然不講道理,挾着義氣美名來哄我為你當炮灰,我才不會笨到為了你的「友情」而斷送生命呢?在街頭的邊緣世界生活,那已經夠苦的了,更還要為義氣而赴湯蹈火?日子是不該這樣過的,我才不肯呢。
經過街頭生活的洗禮,看過許多人無無謂謂地糟蹋一生,我對人生路向的看法也清晰起來。很多人活得苦,覺得生無可戀,因而自暴自棄,結果把生活弄得更苦,甚至把自己逼進死胡同了,也不想法子走出苦難。人真的是會迷失在苦難中而放棄自己,生出自我毁滅的心魔,他們亦因而活得更苦。
不是只有活在苦難中的人才因為看不到出頭天而興起自我毀滅之心。好些事業如日方中的人,在青雲路上飛黃騰達卻忽然人仰馬翻,卡恩便是個活生生的例子了。有些活在苦難與飛黃騰達這兩個極端中的人因為不曉得自愛,因而萌發自我毀滅的心魔;前者不珍惜生命,後者不為福祉感恩。
我很難想像自己會一聽到手機響便膽怯地躲起來,用手掩着電話細細聲說話。掛上電話後也不敢正眼望老婆,而板起臉孔佯作剛才是在談嚴肅的公事。或是偷情後回家便故作輕鬆,到老婆問起去過那裡,便娓娓道出編好的故事。這樣做不僅背叛了老婆、辜負了兒女,為了一時之快而作賊心虛,永遠活在內疚和恐慌中。老實說,我不是沒有面對過誘惑,也不是沒想過要一嘗禁果,而我亦知道跟香汗淋漓的美女欲仙欲死有多香豔、多消魂,但這又值得嗎?
有個跟自己相愛的老婆,有一群見到面便會笑出來的兒女,生活裡全不缺愛,我要是走去偷情,那不是為了情,而只是鹹濕。鹹濕是為了一時之快,只是一時之快,那又值得為此而付出大得要命的代價嗎?可是許多男人卻又真的為了那一時之快而弄得家散人亡。蠢?不,他們是不知自愛。不知自愛就是因為活得不甘心,覺得自己應該有更好的。世界上一定會有比你老婆更漂亮、更動人的女人向你放電,難道這就值得你貪新忘舊嗎?難道這便值得你賠上家庭嗎?
做生意也一樣,你也一定會碰上看來更賺錢的機會,難道那就值得你放棄本業撲去擁抱新的機會嗎?果如此,你又還能有真正的事業嗎?活得不甘心的人是不懂得自愛,這樣的人比蠢更蠢。唉,很多自命聰明的男人就是這麼蠢。卡恩便是活生生的樣辦了。不,人不用太聰明,甘心才是最高的智慧。
以前我跟街頭的邊緣人一起淪落,現今則風光到接觸到社會上的上等人。這個心路歷程,令我看到人生的苦難其實大都是不知自愛的自作孽。是的,我比好些人幸運,我曾經淪落街頭,那番苦難令我看清人生路向。在街頭顛沛流離過而仍不清醒,仍然不知自愛,那麼我還是人嗎?
Tuesday, June 28, 2011
糝了砂糖的屎
今仔今年已經好少講香港政治,因為香港已經冇得救,唯有隻眼開隻眼閉.但最近曾特狗落台前都要急於推行既所謂"替補機制",真係睇到今仔眼火爆.
雖然土共當奴曾特狗近期已經自動摺埋一二角諗住捱埋餘下任期,點知阿爺臨尾都要落order,要公投喺香港永遠消失,當奴當然唔想好似老懵董咁23條衰收尾,於是咪叫全宇宙最厚顏無恥既林公公搞掂佢.
林公公當然依足特衰政府推行惡法3部曲:
1. 先推出一個超爛,一定俾人炳既方案,仲要講到冇彎轉;
2. 等激起民怨之後作出少少讓步:"嗱,我已經聽左你地意見喇";
3. 一眾保皇黨禮義廉即刻出黎舉腳支持從而向巿民洗腦:"已經好過原先嗰個方案喇,大家接受啦".
當年政改甚至最近既財政預算案就係咁樣蒙混過關!!
於是林公公照辦煮碗:
1. 五區公投投票率低,等於巿民唔支持補選,所以以後都唔好嘥錢補選喇,直接由落敗嗰啲候選人"替補"一個上去啦!
2. 嗱,本來係由第二個黨既落敗候選人補上去,依家我讓步喇,由同黨既落敗候選人補上去啦!
3. 禮義廉:"已經好過原先嗰個方案喇,大家接受啦".
林公公,請你唔好再侮辱我地智慧啦!
- 公投同補選根本係兩回事,唔支持公投並非等於唔支持補選!
- 依你既邏輯,假如所有選舉既投票率都低於50%,係咪代表大多數巿民都唔支持民主選舉,即唔支持民主,以後都慳番d錢唔搞選舉唔駛選,直接好似阿爺咁委任d高幹子弟??!
- 你既支持度夠長期遠低於50%,咁你係咪應該自動落台,等我地瓜分你d人工啊??
再一次重申,唔投票並不等於唔支持選舉!!!所有民主國家都係一人一票去選政府官員,選舉投票權豈能褫奪替補??當然呢d情況只會喺奉行偽民主既香港發生,假如喺美國,林公公一早就俾選民一人一票罷免落台啦!!
仲有,當選就係當選,落選就係落選,從來都冇聽講過落選可以替補當選既?!假如係咁,阿豬阿狗都去選啦,學林忌話齋,只要你做低得票高過你嗰幾個,分分鐘咪輪到你替補上去??仲有,基本法唔係大晒,冇講"唔可以"並不等於可以做,假如樣樣野都要寫落去就唔係"基本"法啦!!
屎始終係屎,就算你話"已經糝左砂糖應該甜d架喇",都改變唔到佢始終係一嚿葾崩爛臭既屎既事實!!
Saturday, June 11, 2011
2011/6/11 每周一讀 : 基督徒可不可以練瑜伽?
(太膠了,實在忍不住要即時紅字評論!)
全威 / 基督日報記者
2009年09月28日12時59分 (PST)
基督徒可以練瑜伽嗎?「不可以!」相信這是不難回答的問題。(不是吧,從來沒聽人問過這麼膠的問題,答案更是出乎意料的膠!!)但瑜伽被改造成基督教版本的話,基督徒可以練嗎?這個問題在廣大基督徒網友中掀起不少爭議。(還是第一次聽瑜伽都有"基督教版",文章更是2009年,今仔實在太out!)
近日,中國宗教網路散發有關「基督教版瑜伽」的文章,內容提及一些愛好練習瑜伽的基督徒對瑜伽進行了徹底改造。他們聲稱:「從姿勢上看,基督教版瑜伽跟印度版本的瑜伽是一模一樣,但附著在瑜伽之上的靈魂哲學卻徹底改造了。」(瑜伽之上的靈魂哲學?WTF???)
然而,不少弟兄姊妹對該文紛紛表示批判。他們反駁說,基督教版瑜伽是「換湯不換藥」,表面講是改造瑜珈,實際上是引導基督徒變相接觸瑜伽、沾染邪術,陷入罪中。(練瑜伽竟然會沾染邪術,陷入罪中???)
到底孰是孰非呢?為此,本報帶著這個廣大基督徒網友關注的問題,特別採訪了紐約信心聖經神學院院長、信心聖經教會主任郝繼華牧師。(又來了,通常訪問這些所謂"基督教權威",都只會換來硬膠結果,就像不久前那個末日論阿伯!!)
基督徒絕不可以練任何版本的瑜伽
基督徒可以練「基督教版瑜伽」嗎?「不可以!」郝牧師很乾脆地回答記者的提問。他解釋說,瑜伽起源於印度教,人通過練瑜伽接觸邪靈並被其控制。由此可見,瑜伽的根源與邪靈相連,無論再如何改造亦不能改變其邪靈的本質。(I'm sorry,全世界練瑜伽者數以億計,為何從來沒聽說過有人練瑜伽練到鬼上身??)
接著,郝牧師說明邪靈如何透過瑜伽來掌控練者。他說,瑜伽的基礎是提升人裏面的自覺(consciousness),讓練者排空思想,最後引邪靈進入人體。其次,從信仰上看,瑜伽屬於「新時代運動」的一種,與基督信仰相悖——它沒有救恩、不要求人悔改認罪。(照他所說,基督徒大概連睡覺都不可以,睡覺時人完全失去知覺更不能控制身體,更易受邪靈入侵!!!)
郝牧師還引用一些印度教改信基督教的基督徒現身說法,「瑜伽其實和印度教的鬼神有關,練瑜伽就是接觸邪靈魔鬼的工作。」因此,他明確表示基督徒不應該練習任何版本的瑜伽。(拜託,照他所說,基督徒大概連拿刀都不可以,因為刀可以用來殺人,用刀就是拿起用來殺人的工具!!!)
他還奉勸癡迷瑜伽的基督徒看清瑜伽的真正面目,儘早迷途知返,以免得罪神。他質問道,「為何不宣導普通的運動而偏偏練瑜伽呢?難道普通運動達不到強身健體的果效?」(這個牧師竟然這樣膚淺,究竟怎樣當上"院長"的??不同的運動自有不同的功效,麻煩你在未搞清楚之前自己去research一下,到底練瑜伽有甚麼好處,為甚麼有那麼多人去練??)
基督徒亦不可練異教的法
除瑜伽外,郝牧師表示,基督徒亦不該練習氣、打坐、太極等出自異教的法,即便它們將來被冠上「基督教版」頭銜,亦不能練習,因為再如何改造都不過是換湯不換藥,無法改變它們與異教邪靈接觸的本質。(真是O咀,可能遲些連呼吸也不可以,因為空氣內可能有邪氣,等於跟邪靈接觸!!)
也許一些基督徒會疑惑,因爲他們過去也練過瑜伽、氣、太極啊……也沒有接觸到邪靈,而且還有強身健體、甚至是治病的效果。
郝牧師解釋說,這是因為練的境界還屬於低層次,所以未和邪靈接觸到。雖然不少異教的法對人確實有果效,但他反問,「難道果效好就意味著一定是從神而來?」記住,不是所有的神跡都出於神,不少神跡奇事是出自魔鬼之手。(說到尾,別教的統統都是邪術,就是不好,雖然果效好之餘又沒有證據證明有人練瑜伽練到可以接觸邪靈!!對啊,神不聽你的禱告因為你祈的境界屬於低層次,不夠誠心,真是一貫基督教高人的口吻!!還有魔鬼可以行"神跡"都是第一次聽到,還要從"神學院院長"之口!!)
他認為基督徒對此要立場鮮明,不能又黑又白、腳踏兩隻船,免得日後出了狀況不僅使自己受損又得罪神。
最後,郝牧師又提及時下社會越來越流行的吃素運動,亦屬於「新時代運動」的一種,而且吃素運動起源於佛教,並非出自聖經的教導,所以基督徒不可跟風效仿。
他說,雖然多食素對身體健康有益,但不能過度,基督徒要合理、科學地保持營養均衡、追求身體健康,以讓自己更好地服侍神。(See?話口未完連吃素都不可以!)
(貼這篇舊文的原因,就是最近有基督教團體推出了一系列的"信仰無添加"節目,主題有: 基督徒可不可以相睇/整容/祭祖/睇鬼片/睇風水/練瑜伽/賭博等等等等.單看這些主題便覺得做基督教徒很慘,明明是很平常的東西硬要加上宗教色彩,應該叫"基督教加鹽加醋整色整水"系列才對!!
第一個反感就是用"可不可以"這個字眼,你算老幾啊!你是神嗎?這類自恃為正道的"基督教"人仕最愛用權威性命令式語氣,當自己是神的代言人一樣,跟新約時代的法利塞人根本無異!!就算要說教都應該用勸喻性的"應不應該"而不是攻擊性的"可不可以"!
有時我真的懷疑: 基督教徒難道沒有基本的分析力和分辦善惡能力嗎?連相睇/睇鬼片/拜山/練瑜伽這些很普通的事都要每事問!(Ned Flanders??)也難怪他們,因為他們那些德高望重的"權威"大都心邪度爆燈,練瑜伽 = 拜印度教,吃素 = 拜佛!!
總結: 外在行為還是其次,最重要還是看用心.過分著重外在行為來進行批判,只會跟新約時代的法利塞人無異.)
延伸閱讀: 請別把處境性的抉擇當作絕對真理來宣講
Sunday, June 5, 2011
2011/6/5 每周一讀 : 回答學生 有關「六四」的幾個問題
潘小濤
近日到多間中學演講,題目都是「六四」。學生提出很多問題,當中更有不少質疑之聲。筆者作為當年「六四」的參與者和見證者,從事新聞工作後觀察了中國近20年的發展,很想回答學生的疑問。
香港學生對六四的質疑主要分為四大類:
其一,當年大學生先動手打軍警,遭鎮壓是咎由自取;
其二,與領導人對話時態度惡劣;
其三,戒嚴令之下仍拒絕撤離廣場,政府不用武力清場,如何收科?
其四,鎮壓換來社會穩定,然後才有20年的經濟高速增長,重提六四會破壞大好局面。某港島名校的學生也認為,錯在當年的學生,並稱鎮壓換來今天的經濟成就。
這些問題,涉及一些「六四」的基本事實,以及某些價值判斷。其實,在香港要認識「六四」的起因經過等事實,並非難事,向40歲以上的師長、父母等詢問,到圖書館翻看當時的報紙,查閱相關書籍,自然找到「大學生是否先動手打軍警」等問題的答案。筆者當年在北京見證全城上下齊撐學生,包括公安、幹部、記者、大學教授等,甚至小偷都齊心為國家為民主,實在令人感動。學生若非為了國家民族、為了實現真正的民主而絕食絕水,若他們都是暴徒,會得到全球華人的鼎力支持嗎?
至於說學生態度不好,更是斷章取義。當時李鵬會見學生的開場白已很強硬,先說自己子女不是官倒(貪污),又指北京已陷入無政府狀態,全國動亂比文革更甚,要學運領袖負責。這根本就是訓話,更沒回應學生兩大訴求──平等對話、肯定這是愛國運動,學生才打斷李的講話。
絕不能合理化血腥鎮壓
退一萬步,即使學生和北京市民率先挑釁軍隊,又或態度確實很傲慢,但他們就該受到殘酷的懲罰嗎?如果學生真的犯了法,當然要受到法律制裁,但斷不會要他們流血及付出生命吧?因此,無論學生市民是否挑釁在先,都絕不能合理化中共當局的血腥鎮壓!
近日香港的僭建風波愈鬧愈大,新界丁屋、多位立法會議員的住所涉嫌違法僭建,連孫明揚、林瑞麟等局長,甚至特首曾蔭權名下物業(麥當勞道64號,廣東話讀起來就變成「勿當奴,悼六四,好!」)也涉嫌違法僭建。他們違法了,難道特區政府就應求助駐港解放軍,以坦克大炮摧毁僭建物?如此,僭建問題自然一了百了,以後也再不會有人敢僭建,但這不是瘋子所為嗎?
同理,即使當時的北京學生違法,最多只能以有限武力拘捕他們,但當局卻出動數十萬野戰軍、坦克及自動步槍,以屠殺式清場,無論迫切性有多大、必要性多高,都是不可接受的!而且,當時絕非只有如此才能清場。
1976年4月5日清明節,天安門廣場也聚集上百萬民眾,自發悼念剛逝世不久的總理周恩來,卻被當權的毛澤東及江青等人認為,悼念活動矛頭指向毛及黨中央,幕後得到鄧小平支持,於是派民兵及工人糾察隊,以木棍、皮帶等驅趕示威民眾,最後成功清場。數十人受傷,卻沒死亡,可見清場不一定如此血腥。
今日經濟成就 代價更驚人
至於鎮壓、穩定、發展三者是否存在因果關係,筆者高度懷疑,即使今日的經濟成就是當天鎮壓的果實,但成就驚人之餘、代價更驚人,不僅國家資源被瘋狂掠奪、人權被肆意侵犯、環境遭無情破壞,工人工資也被大肆壓低,並造就一個貪官橫行、特權當道、物慾橫流的社會。一個殺人犯,潛逃後一心一意從商,更因投資有道而成為超級富豪,難道我們就說:正因他殺了人,才能全力營商,然後成為巨富!
中國人傳統上習慣以成敗論英雄,所以開國皇帝多是明君,而末代皇帝都是昏君,正因為這種慣性思維,以今日的驕人成反證當日鎮壓的必要和合理,才大有市場!
這裏有更大的問題,就是價值判斷。利比亞狂人卡扎菲以戰機及導彈對付示威民眾,如果其瘋狂換來社會穩定,說不定利比亞經濟往後會起飛。但我們會為卡扎菲的野蠻鼓掌歡呼嗎?正常人都不會吧!我們明白,不能這樣對待手無寸鐵的民眾,這是人命呀!人命無價,絕不能無故剝奪別人的生存權,這就是最基本的普世價值,這就是良知,這也是人跟畜牲的最大分別!
近日到多間中學演講,題目都是「六四」。學生提出很多問題,當中更有不少質疑之聲。筆者作為當年「六四」的參與者和見證者,從事新聞工作後觀察了中國近20年的發展,很想回答學生的疑問。
香港學生對六四的質疑主要分為四大類:
其一,當年大學生先動手打軍警,遭鎮壓是咎由自取;
其二,與領導人對話時態度惡劣;
其三,戒嚴令之下仍拒絕撤離廣場,政府不用武力清場,如何收科?
其四,鎮壓換來社會穩定,然後才有20年的經濟高速增長,重提六四會破壞大好局面。某港島名校的學生也認為,錯在當年的學生,並稱鎮壓換來今天的經濟成就。
這些問題,涉及一些「六四」的基本事實,以及某些價值判斷。其實,在香港要認識「六四」的起因經過等事實,並非難事,向40歲以上的師長、父母等詢問,到圖書館翻看當時的報紙,查閱相關書籍,自然找到「大學生是否先動手打軍警」等問題的答案。筆者當年在北京見證全城上下齊撐學生,包括公安、幹部、記者、大學教授等,甚至小偷都齊心為國家為民主,實在令人感動。學生若非為了國家民族、為了實現真正的民主而絕食絕水,若他們都是暴徒,會得到全球華人的鼎力支持嗎?
至於說學生態度不好,更是斷章取義。當時李鵬會見學生的開場白已很強硬,先說自己子女不是官倒(貪污),又指北京已陷入無政府狀態,全國動亂比文革更甚,要學運領袖負責。這根本就是訓話,更沒回應學生兩大訴求──平等對話、肯定這是愛國運動,學生才打斷李的講話。
絕不能合理化血腥鎮壓
退一萬步,即使學生和北京市民率先挑釁軍隊,又或態度確實很傲慢,但他們就該受到殘酷的懲罰嗎?如果學生真的犯了法,當然要受到法律制裁,但斷不會要他們流血及付出生命吧?因此,無論學生市民是否挑釁在先,都絕不能合理化中共當局的血腥鎮壓!
近日香港的僭建風波愈鬧愈大,新界丁屋、多位立法會議員的住所涉嫌違法僭建,連孫明揚、林瑞麟等局長,甚至特首曾蔭權名下物業(麥當勞道64號,廣東話讀起來就變成「勿當奴,悼六四,好!」)也涉嫌違法僭建。他們違法了,難道特區政府就應求助駐港解放軍,以坦克大炮摧毁僭建物?如此,僭建問題自然一了百了,以後也再不會有人敢僭建,但這不是瘋子所為嗎?
同理,即使當時的北京學生違法,最多只能以有限武力拘捕他們,但當局卻出動數十萬野戰軍、坦克及自動步槍,以屠殺式清場,無論迫切性有多大、必要性多高,都是不可接受的!而且,當時絕非只有如此才能清場。
1976年4月5日清明節,天安門廣場也聚集上百萬民眾,自發悼念剛逝世不久的總理周恩來,卻被當權的毛澤東及江青等人認為,悼念活動矛頭指向毛及黨中央,幕後得到鄧小平支持,於是派民兵及工人糾察隊,以木棍、皮帶等驅趕示威民眾,最後成功清場。數十人受傷,卻沒死亡,可見清場不一定如此血腥。
今日經濟成就 代價更驚人
至於鎮壓、穩定、發展三者是否存在因果關係,筆者高度懷疑,即使今日的經濟成就是當天鎮壓的果實,但成就驚人之餘、代價更驚人,不僅國家資源被瘋狂掠奪、人權被肆意侵犯、環境遭無情破壞,工人工資也被大肆壓低,並造就一個貪官橫行、特權當道、物慾橫流的社會。一個殺人犯,潛逃後一心一意從商,更因投資有道而成為超級富豪,難道我們就說:正因他殺了人,才能全力營商,然後成為巨富!
中國人傳統上習慣以成敗論英雄,所以開國皇帝多是明君,而末代皇帝都是昏君,正因為這種慣性思維,以今日的驕人成反證當日鎮壓的必要和合理,才大有市場!
這裏有更大的問題,就是價值判斷。利比亞狂人卡扎菲以戰機及導彈對付示威民眾,如果其瘋狂換來社會穩定,說不定利比亞經濟往後會起飛。但我們會為卡扎菲的野蠻鼓掌歡呼嗎?正常人都不會吧!我們明白,不能這樣對待手無寸鐵的民眾,這是人命呀!人命無價,絕不能無故剝奪別人的生存權,這就是最基本的普世價值,這就是良知,這也是人跟畜牲的最大分別!
(讀完後的三個感想:
1. 土共基本上跟黑社會大佬無異;
2. 生命無價: 無論做幾多好事都不能彌補一條生命,更何況是成千上萬條生命?
3. 戲如人生: TVB 88年的經典劇集誓不低頭竟然能預測"六四"!!曾江演的角色(土共)殺人後拿了受害者的家產全力營商更成為巨富,鄭少秋演的角色不斷要求翻案(平反六四!),但卻被無人性的曾江打壓迫害!當然我希望結果能跟劇集的結局一樣: 六四最終得到平反!)
1. 土共基本上跟黑社會大佬無異;
2. 生命無價: 無論做幾多好事都不能彌補一條生命,更何況是成千上萬條生命?
3. 戲如人生: TVB 88年的經典劇集誓不低頭竟然能預測"六四"!!曾江演的角色(土共)殺人後拿了受害者的家產全力營商更成為巨富,鄭少秋演的角色不斷要求翻案(平反六四!),但卻被無人性的曾江打壓迫害!當然我希望結果能跟劇集的結局一樣: 六四最終得到平反!)
Saturday, June 4, 2011
五月三十五日
勿當奴,悼六四,好!
話說,行政長官曾蔭權與妻子共同擁有的一個物業懷疑有僭建物。
那個單位,就位處麥當勞道64號。
六四真相之我用林峰答你
[六四22周年紀念歌曲]天安門前
(原曲:富士山下)
攔路那位你好嗎? 今天的你好嗎?
今天的你經已無法說:「好嗎?」
攔著坦克也不怕 媽媽始終牽掛
苦等一世 天天只想你回家
時日過這個國家 傷口早已結疤
今天中國心裡是誰人害怕?
如若再等也不怕 點點燭光飛散
一生一世等一天 不顧代價
*全都皆因那雙手 去擁抱自由 受到詛咒
每位赤子之心可見於眼眸
曾懷著信念祈求 為何淚淌血在流
誰人嗚鎗火 子彈 學生 穿透
寧願把當天一切 都當別人亂說虛構
也掩蓋不到這真相於背後
前塵罪疚像石頭 隨便地拋下便逃走
往事不追究 那真理怎去堅守?! 也沒法補救*
人人也不去說穿 只敢嫵媚作犬
這種風氣可會令你更心酸
人無理遭到清算 丟低兩親妻眷
怎麼可將這種慘況逆轉
人活到幾歲算短 史書可會載傳
歸家需要幾里路 誰能預算
唯求算清這恩怨 手中薪火不斷
簡單一句 一生都不怕遙遠
Repeat **
繼續去爭鬥 這一國人民伸手 正待「您」拯救
Wednesday, May 25, 2011
世界末日obssession
又一個幫基督教"倒米"的江湖術士高調預言521是世界末日,當然預言再一次落空.奇怪的竟是會有一班fans追捧這些神棍,甚至辭工散家財將寵物人道毀滅.
從小到大都聽過不少末日論,無論是1997,千年蟲,甚至是N星連珠到幾百年才出現一次的天文現象,都說成可能是世界末日.但究竟世界末日對我們有甚麼好處?知道又如何?
已經江郎才盡,只懂得翻拍續集和改編的Hollywood,當然不會放過這個末日題材,拍了"明日之後""2012"等等,但我對這類電影一點興趣都沒有;我想除了變態之外,應該沒有正常人看到地球被毀滅,無數人逃亡卻逃不過的場面是一種entertainment吧.就連香港演偽界都不甘後人,最近推出了"2013""末日""十二月二十"等"勵志"歌曲.
只是在這些資訊疲勞轟炸下,難免會產生末世心態,給這些神棍上位發末日財.當然,經過無數次估計錯誤後,這次又說是5個月後的10月21日才對.(可不可以將這個89歲痴線阿伯關進老人院??)但假如如他所說真的"詳閱經文"的話,他根本就知道世界末日是無法預測的,"因為你們不料想的時辰,人子就來了".
Sunday, May 22, 2011
Monterey Park都有生日??
星期六出車的時候內街竟然異常擠塞,原來那天竟然為了慶祝Monterey Park生日,封了一段Garvey Ave來舉行Parade!
蒙市遊行慶生 舞龍舞獅登場
蒙市市慶95周年歡樂日嘉年華21日上午在市中心嘉偉街遊行,馬凱博、聖蓋博、蒙地貝婁等多個學區學校鼓樂隊及啦啦隊青春亮相,北少林功夫表演團舞龍舞獅隊隆重登場,凸顯蒙市在北美華人社區中的特殊地位。
遊行從Alhambra街到McPherrin,街道兩旁擠滿各族裔觀禮民眾。華裔Andy一家在蒙市住了十年,但今年是第一年舉家來看遊行。Andy說,平時太忙,一直抽不出時間帶著妻子女兒來看遊行,日前看到活動條幅,決定今天來湊熱鬧。
日前剛帶著三個孩子玩了巴恩斯遊樂場的居民沈先生說,他們一家在蒙市住了三年,最近看報紙才知道有歡樂日遊行。
遊行隊伍由蒙地貝婁高中打頭陣,北少林舞龍舞獅隊濃郁中國風贏得民眾夾道喝彩鼓掌,亞裔學生眾多的聖蓋博、馬凱博等高中的鼓樂隊和啦啦隊一出場,齊整的服裝、訓練有素的音樂也贏得喝彩。
星期日我們到了Barnes Park趁熱鬧,人不是太多,但我看見那些天旋地轉的機動遊戲,已有頭暈的感覺!不得不承認人老了...
Saturday, May 21, 2011
Saturday, May 14, 2011
2011/5/14 每周一讀 : Brian Shaw perseveres despite tragedy
Friday, May 13, 2011
blogger熄燈
5月12日打打下突然不能save,看blogger status,只有"Blogger will be in read-only mode while we resolve some maintenance issues. Sorry for the inconvenience."以為只是一會,後來等了很久還未修復!!
結果差不多熄燈了一整天,原來Black Friday也影響了blogger!
Saturday, May 7, 2011
2011/5/7 每周一讀 : 日本人眼中的中國人
(舊文突然被翻炒,但令人驚奇的是,2004年的文章竟適用於2011年!!)
作為一個日本人,我想在這裡和你們談談我對中國人的一些看法,我以前是中國人民大學的一名留學生,在中國呆了五六年了,因此我完全有資格來說說我的看法。
日本和中國地理上很近,但兩個民族的性格卻是差得很遠的,中國人給我的開始印象是很好的,但時間一長,許多缺點暴露了,中國人膽小,恭順,懦弱,虛偽,圓滑,愛耍小聰敏,尤其是讓我無法理解的是中國人為什麼對自己的同胞那麼無情,卻對一個外國人卻恭善有加。
我剛開始來中國時,不過一個窮書生,但我卻能受到超國民待遇,幾年的經歷讓我深刻感受到中國人的確一盤散沙,中國人團結一心是有的,但那時在非常時期,比方說民族就要被滅了,不過那也不是什麼徹底的團結,中國人在外鬥和內鬥中似乎更傾向後者,中國人更恨的是漢奸,卻不是侵略者(在侵華問題上,我比較尊重歷史,承認這是日本的過錯),中國人民可以養活我們的戰爭中的遺孤,卻可以在文革中無情的迫害自己的同胞,(甚至是親情之間),這些我都無法理解,如果不是中國人可能誰也不理解,我不知道怎麼回事,如果單純的沒有中國人的自相殘殺,也許可以說這是善良,但有了文革,情況就不同了,老實說,我對你們的做法沒有什麼感謝的成分,只有不理解和疑問。
還有我同樣不理解你們對日本戰後賠款的放棄(請原諒我再一次挑動你們痛處,在這裡只是就事論事),在這個世界上,沒有哪個民族再像中華民族這麼對外隱忍,對內殘酷的了。這讓我想起了以色列和德國的關係,說實話我很佩服以色列人,他們對德國人不依不饒的態度,這表明他們重視自己的價值和權利,他們沒有原諒德國人,但德國人卻很敬重他們,相反,在東方,現實是日本人很瞧不起中國人,你們放棄賠款,你們原諒我們,我們依然恨你們,瞧不起你們,鄙視你們,原因不在我們,在你們自身,你們自輕自賤,別人也沒辦法,中國人沒有血性,意氣都被磨光了,剩下的是暮氣,自卑,和你們所說的崇洋媚外。
你們號稱文明古國,但是除了那些死的建築,博物館裡的文物,現實在中國人的生活裡,那還有傳統文明的影子,不錯日本受過中國文化的長期影響,但現在保存這些文化鮮活性卻在日本,韓國,新加坡,不再中國大陸,你們把誠信,節義,禮儀,四書五經看作四舊掃到垃圾堆裡,聲稱建立一個新社會,不去想現在這個樣子,造假中國無人能敵,能吹牛,見利忘義,你們沒有什麼信仰,(信馬克思主義?)精神空虛,彼此不信任,一盤散沙。
現在的中國人,其麻木,愚昧程度不比1895年好多少,魯迅活著的話,依然會因現實而憂憤而死,你們不信?中國是個大國,但在政治上是個絕對的弱者,你們總嘲笑我們日本是政治矮子,但我們比比社會制度,看看那個在世界上吃得開,社會主義國家沒幾個了,又不團結,專制,世界不歡迎,但因為你中國太大了,所以能顯得重要,但是你們從來都是應對西方的政治攻勢,沒有過主動出擊,因為你就是不行,人權叫人家抓了多少年??誰把人權降格到生存權就是最大的人權?文革,大躍進,你們的政府多少錯誤,你們的歌唱家唱到:改革開放的領路人,帶我們走向新時代。再也沒有中國人這麼溫順了,多聽話,在當今文明的世界裡,這種情況是少有的。
你們中國人在糟蹋自己,自己的智慧,資源,你們中國經濟發展快,可代價呢?資源的枯竭,環境的惡化,你們一個好好的能源省山西,被你們糟蹋成什麼樣了,經濟落後,民生凋敝,貪官橫行,你們不知道,在國民黨統治大陸的時候,山西還是模範省份,你們也不知道山西在中國歷史的地位,那時清代的山西,經濟強,唐代,一半的宰相出自山西,地位遠比你們所謂驕傲自豪的上海高,現在你們看看山西,就知道什麼是歷史與現實的差距了(人均GDP中國倒數一),你們就這麼糟蹋資源,如果山西給了日本,日本會像祖宗一樣供著他,遠比你們重視北京,上海強,你們經濟快,老喜歡那什麼上海,北京作窗口,愚蠢!那兩個城市占中國國土多少,人口多少?
你們長期忽視農民,9億中國農民不搞好,你們中國出大亂子,你們好大喜功,幾百億的工程說幹就幹,我們這些被你們看作小氣的日本人乍舌,中國好富,可你們的失業人員卻在增多,多一個失業的人,社會就多一個不穩定因素,你們沒有解決,農民低收入,你們不重視,貧富差距拉大,你們視而不見,你們喜歡的只有外國人的讚揚,這一點很多人看得清楚。
你們虛榮,奢侈,你們的社會亂七八糟,去年的中國大陸富豪,今年落馬的不少,最近的就是那個叫周正毅的上海人,你們有問題的社會造就有問題的富翁,你們還恬不知恥的說日本完了,中國要超美國了,哈哈,短視!你們不過開放20幾年,就這麼吹,日本經濟是在停滯,但你們拚死干了十年還不到日本經濟總量的四分之一,至於超美國,更是神話。
還有,世界環境對你們很不利,而日本,憑著起制度的優越,國民的務實,以及西方的真誠支持,是完全有理由復甦的,中國卻因為意識形態,制度,與美國或大多主流國家格格不入,中國穩定沒什麼,一旦陷入社會動盪,經濟崩潰,周邊國家沒有誰會鼎力支持的,因為你們的國家始終給人以另類的感覺,所以日本敗,尚有機會趕上去,中國敗,則完全四分五裂,周邊國家喜歡中國這樣,俄羅斯不喜歡你們好,印度恨你們,我們恨你們,東南亞恨你們,所以你們的環境很差很差,可你們沒有危機感,感覺良好,這就是愚昧!
東方人中,我們尊敬韓國人,因為他們和我們很類似,就是有血有肉,敢做敢為,我們在歷史問題上和你們有摩擦時,韓國人可以從總統到國民的抗議,中國只有外交部幾個無足輕重的發言人在那裡一一呀呀,哈哈,這就是差別,韓國人恨我們,但我們敬重這個對手,你恨不恨我們,我們感覺無所謂,因為你們性格,品行告訴世界,中國人沒有剛性。
我現在在想,前事不忘後事之師,到底中日之間誰在忘記歷史?我們參拜神社,改歷史教課書,說明我們沒有忘記那段歷史,你們呢?二戰中的受害者?你們為了黨派之爭,不顧民族的大義,說什麼在中國共產黨領導下八年抗戰,歷史書寫那段歷史寫得比我們還要模糊,是你們在篡改歷史,哈哈!(這再次說明內鬥勝於外鬥)拍南京屠城的電影,你們中有人竟然還說為什麼不多來些強姦的鏡頭,你們中國人就這種樣子,叫別人怎麼把你們當回事情,你們可以無能,但你們連人格都不要了,美國人打得我們要死,我們不恨他們,我們佩服他們,韓國人被我們統治過,現在創造了經濟奇跡,他們敢鬥敢為,我們敬佩他們,你們中國人沒有什麼值得我們看得起你們的地方,好好反省一下,你們地大物博,歷史悠久,卻敗在我們手下,不覺得羞愧麼?一盤散沙的社會生長著一盤散沙的人,你們這個時代裡還出過什麼志士麼?民國還有過魯迅,蔡鍔,朱自清這些我們佩服的人,現在你們除了貪官,虛華學者,思想懦弱的知識分子,還有什麼?你們不是說要培養本土的諾貝爾獎得主麼?為什麼現在還沒有?你們的龍芯主頻只有266赫茲,卻要吹要商業化,哈哈!中國人,我們敬佩你們什麼?同根同宗的新加坡也要在SARS時治你們一回,羅剛事件,讓人無法理解的事件,散漫的中國人啊,以色列人那麼齊心,你們那麼分散,你們十幾億人,十幾億條心思,我們一億日本人都在想怎麼讓我們的國家走出困境,我們都活在地球上,有趣!我不希望中日開戰(不是怕你們),我們對中國的情節很複雜,歷史也罷,地緣也罷,不過我知道我的這篇文章發出去,一定會有一群人來指責,習慣了,中國人很能罵,不過現實不是憑這些的,時間為證。
作為一個日本人,我想在這裡和你們談談我對中國人的一些看法,我以前是中國人民大學的一名留學生,在中國呆了五六年了,因此我完全有資格來說說我的看法。
日本和中國地理上很近,但兩個民族的性格卻是差得很遠的,中國人給我的開始印象是很好的,但時間一長,許多缺點暴露了,中國人膽小,恭順,懦弱,虛偽,圓滑,愛耍小聰敏,尤其是讓我無法理解的是中國人為什麼對自己的同胞那麼無情,卻對一個外國人卻恭善有加。
我剛開始來中國時,不過一個窮書生,但我卻能受到超國民待遇,幾年的經歷讓我深刻感受到中國人的確一盤散沙,中國人團結一心是有的,但那時在非常時期,比方說民族就要被滅了,不過那也不是什麼徹底的團結,中國人在外鬥和內鬥中似乎更傾向後者,中國人更恨的是漢奸,卻不是侵略者(在侵華問題上,我比較尊重歷史,承認這是日本的過錯),中國人民可以養活我們的戰爭中的遺孤,卻可以在文革中無情的迫害自己的同胞,(甚至是親情之間),這些我都無法理解,如果不是中國人可能誰也不理解,我不知道怎麼回事,如果單純的沒有中國人的自相殘殺,也許可以說這是善良,但有了文革,情況就不同了,老實說,我對你們的做法沒有什麼感謝的成分,只有不理解和疑問。
還有我同樣不理解你們對日本戰後賠款的放棄(請原諒我再一次挑動你們痛處,在這裡只是就事論事),在這個世界上,沒有哪個民族再像中華民族這麼對外隱忍,對內殘酷的了。這讓我想起了以色列和德國的關係,說實話我很佩服以色列人,他們對德國人不依不饒的態度,這表明他們重視自己的價值和權利,他們沒有原諒德國人,但德國人卻很敬重他們,相反,在東方,現實是日本人很瞧不起中國人,你們放棄賠款,你們原諒我們,我們依然恨你們,瞧不起你們,鄙視你們,原因不在我們,在你們自身,你們自輕自賤,別人也沒辦法,中國人沒有血性,意氣都被磨光了,剩下的是暮氣,自卑,和你們所說的崇洋媚外。
你們號稱文明古國,但是除了那些死的建築,博物館裡的文物,現實在中國人的生活裡,那還有傳統文明的影子,不錯日本受過中國文化的長期影響,但現在保存這些文化鮮活性卻在日本,韓國,新加坡,不再中國大陸,你們把誠信,節義,禮儀,四書五經看作四舊掃到垃圾堆裡,聲稱建立一個新社會,不去想現在這個樣子,造假中國無人能敵,能吹牛,見利忘義,你們沒有什麼信仰,(信馬克思主義?)精神空虛,彼此不信任,一盤散沙。
現在的中國人,其麻木,愚昧程度不比1895年好多少,魯迅活著的話,依然會因現實而憂憤而死,你們不信?中國是個大國,但在政治上是個絕對的弱者,你們總嘲笑我們日本是政治矮子,但我們比比社會制度,看看那個在世界上吃得開,社會主義國家沒幾個了,又不團結,專制,世界不歡迎,但因為你中國太大了,所以能顯得重要,但是你們從來都是應對西方的政治攻勢,沒有過主動出擊,因為你就是不行,人權叫人家抓了多少年??誰把人權降格到生存權就是最大的人權?文革,大躍進,你們的政府多少錯誤,你們的歌唱家唱到:改革開放的領路人,帶我們走向新時代。再也沒有中國人這麼溫順了,多聽話,在當今文明的世界裡,這種情況是少有的。
你們中國人在糟蹋自己,自己的智慧,資源,你們中國經濟發展快,可代價呢?資源的枯竭,環境的惡化,你們一個好好的能源省山西,被你們糟蹋成什麼樣了,經濟落後,民生凋敝,貪官橫行,你們不知道,在國民黨統治大陸的時候,山西還是模範省份,你們也不知道山西在中國歷史的地位,那時清代的山西,經濟強,唐代,一半的宰相出自山西,地位遠比你們所謂驕傲自豪的上海高,現在你們看看山西,就知道什麼是歷史與現實的差距了(人均GDP中國倒數一),你們就這麼糟蹋資源,如果山西給了日本,日本會像祖宗一樣供著他,遠比你們重視北京,上海強,你們經濟快,老喜歡那什麼上海,北京作窗口,愚蠢!那兩個城市占中國國土多少,人口多少?
你們長期忽視農民,9億中國農民不搞好,你們中國出大亂子,你們好大喜功,幾百億的工程說幹就幹,我們這些被你們看作小氣的日本人乍舌,中國好富,可你們的失業人員卻在增多,多一個失業的人,社會就多一個不穩定因素,你們沒有解決,農民低收入,你們不重視,貧富差距拉大,你們視而不見,你們喜歡的只有外國人的讚揚,這一點很多人看得清楚。
你們虛榮,奢侈,你們的社會亂七八糟,去年的中國大陸富豪,今年落馬的不少,最近的就是那個叫周正毅的上海人,你們有問題的社會造就有問題的富翁,你們還恬不知恥的說日本完了,中國要超美國了,哈哈,短視!你們不過開放20幾年,就這麼吹,日本經濟是在停滯,但你們拚死干了十年還不到日本經濟總量的四分之一,至於超美國,更是神話。
還有,世界環境對你們很不利,而日本,憑著起制度的優越,國民的務實,以及西方的真誠支持,是完全有理由復甦的,中國卻因為意識形態,制度,與美國或大多主流國家格格不入,中國穩定沒什麼,一旦陷入社會動盪,經濟崩潰,周邊國家沒有誰會鼎力支持的,因為你們的國家始終給人以另類的感覺,所以日本敗,尚有機會趕上去,中國敗,則完全四分五裂,周邊國家喜歡中國這樣,俄羅斯不喜歡你們好,印度恨你們,我們恨你們,東南亞恨你們,所以你們的環境很差很差,可你們沒有危機感,感覺良好,這就是愚昧!
東方人中,我們尊敬韓國人,因為他們和我們很類似,就是有血有肉,敢做敢為,我們在歷史問題上和你們有摩擦時,韓國人可以從總統到國民的抗議,中國只有外交部幾個無足輕重的發言人在那裡一一呀呀,哈哈,這就是差別,韓國人恨我們,但我們敬重這個對手,你恨不恨我們,我們感覺無所謂,因為你們性格,品行告訴世界,中國人沒有剛性。
我現在在想,前事不忘後事之師,到底中日之間誰在忘記歷史?我們參拜神社,改歷史教課書,說明我們沒有忘記那段歷史,你們呢?二戰中的受害者?你們為了黨派之爭,不顧民族的大義,說什麼在中國共產黨領導下八年抗戰,歷史書寫那段歷史寫得比我們還要模糊,是你們在篡改歷史,哈哈!(這再次說明內鬥勝於外鬥)拍南京屠城的電影,你們中有人竟然還說為什麼不多來些強姦的鏡頭,你們中國人就這種樣子,叫別人怎麼把你們當回事情,你們可以無能,但你們連人格都不要了,美國人打得我們要死,我們不恨他們,我們佩服他們,韓國人被我們統治過,現在創造了經濟奇跡,他們敢鬥敢為,我們敬佩他們,你們中國人沒有什麼值得我們看得起你們的地方,好好反省一下,你們地大物博,歷史悠久,卻敗在我們手下,不覺得羞愧麼?一盤散沙的社會生長著一盤散沙的人,你們這個時代裡還出過什麼志士麼?民國還有過魯迅,蔡鍔,朱自清這些我們佩服的人,現在你們除了貪官,虛華學者,思想懦弱的知識分子,還有什麼?你們不是說要培養本土的諾貝爾獎得主麼?為什麼現在還沒有?你們的龍芯主頻只有266赫茲,卻要吹要商業化,哈哈!中國人,我們敬佩你們什麼?同根同宗的新加坡也要在SARS時治你們一回,羅剛事件,讓人無法理解的事件,散漫的中國人啊,以色列人那麼齊心,你們那麼分散,你們十幾億人,十幾億條心思,我們一億日本人都在想怎麼讓我們的國家走出困境,我們都活在地球上,有趣!我不希望中日開戰(不是怕你們),我們對中國的情節很複雜,歷史也罷,地緣也罷,不過我知道我的這篇文章發出去,一定會有一群人來指責,習慣了,中國人很能罵,不過現實不是憑這些的,時間為證。
(犀利!也許會有人質疑這篇是不是日本人寫的,但肯定是個預言家!
造假中國無人能敵: 現在機乎每天都看到最新假食品在電視報導.
無情的迫害自己的同胞: 劉曉波,趙連海,到最新的艾未未,幾乎每隔幾個月就要逼害一個.
改革開放的領路人,帶我們走向新時代: 中國影帝溫家寶?
你們好大喜功,幾百億的工程說幹就幹: 奧運世博高鐵!!
你們虛榮,奢侈: 自由行暴發戶旅遊霸來港買名牌掃毫宅!!
中國只有外交部幾個無足輕重的發言人在那裡一一呀呀: 釣魚台!甚至離譜到阻止國民去保釣!
現在你們除了貪官,虛華學者,思想懦弱的知識分子,還有什麼: 小孩的志願是做貪官,學術造假更是舉世聞名!
你們不是說要培養本土的諾貝爾獎得主麼: 有,可惜竟變成一張空凳!!
一定會有一群人來指責,習慣了,中國人很能罵: 即五毛!
其實看完這篇文真的感到很可悲,2004年的醜行到了2011年不但沒有改善,甚至還變本加厲!!難怪有人要說: 來生不做中國人!)
造假中國無人能敵: 現在機乎每天都看到最新假食品在電視報導.
無情的迫害自己的同胞: 劉曉波,趙連海,到最新的艾未未,幾乎每隔幾個月就要逼害一個.
改革開放的領路人,帶我們走向新時代: 中國影帝溫家寶?
你們好大喜功,幾百億的工程說幹就幹: 奧運世博高鐵!!
你們虛榮,奢侈: 自由行暴發戶旅遊霸來港買名牌掃毫宅!!
中國只有外交部幾個無足輕重的發言人在那裡一一呀呀: 釣魚台!甚至離譜到阻止國民去保釣!
現在你們除了貪官,虛華學者,思想懦弱的知識分子,還有什麼: 小孩的志願是做貪官,學術造假更是舉世聞名!
你們不是說要培養本土的諾貝爾獎得主麼: 有,可惜竟變成一張空凳!!
一定會有一群人來指責,習慣了,中國人很能罵: 即五毛!
其實看完這篇文真的感到很可悲,2004年的醜行到了2011年不但沒有改善,甚至還變本加厲!!難怪有人要說: 來生不做中國人!)
Monday, May 2, 2011
拉登死了又如何?
晚上睡不著,出去用電腦下載東西,誰知竟然在Firefox的某條Toolbar上看到拉登已死的消息.很奇怪,我並沒有立即開電視去探索是真是假,反而滿足了下載慾後便再去睡覺.
記得十年前的911,當年沉迷mirc,一大早便去computer lab,誰知某channel的標題竟然是"USA under attack!!!"當時的我並沒有太深究,還以為是不是mirc的admin在開玩笑.誰知後來上課時竟異常的多人(通常大學開學後便會有不少人缺課),還在討論甚麼襲擊事件.後來回到apartment打開電視,才知道發生了甚麼事,之後幾乎每個台都在重覆播放那些令人驚慄的畫面...
早上看新聞,看到紐約人怎樣徹夜狂歡去慶祝拉登之死,但我卻絲亳感受不到他們的歡樂氣氛.我第一個想法是:現在美國是不是很危險?會不會被報復??試想想,恐佈自殺式襲擊其實很容易,死士只要帶著炸彈到人流多的地方然後引爆,便能造成大量人命傷亡!我第二個想法是:奧巴馬應該不用擔心,下屆可以連任了!
這個世界又不是只得一個拉登,恐佈分子一日未清,都沒有值得高興的地方.
Saturday, April 30, 2011
2011/4/30 每周一讀 :「日本地震海嘯是天譴」
(Source,圖片不節錄了)
日本在3月11號遭遇9級大地震,引發巨大海嘯,死傷遍地,災情悽慘,到17號為止,確定死亡超過5300人,另有超過9300人失蹤,並引發核災,世界各地紛紛協助救援。而美國基督教與天主教會當然看到天災不落人後,在3月14號非常即時的作出反應,說這就是「天譴」。
根據美國最大報紙,「USA Today」的報導,基督教網站「Prophecy Update」是個專門蒐集世界各種災禍,並且與聖經互相印對的網站。該站的站主之一,基督教的預言教師(Prophecy Teacher)Jimmy DeYoung,如此分析日本大地震:「The word "earthquake" is used 19 times in the Bible, 13 times in the prophetic passages of the Word of God.」「地震這個字,在聖經當中被用了19次,在上帝的話語段落當中出現13次。」接著他訪問了一位基督教預言學者Dennis Petersen。看到這次日本災情慘重的海嘯,Dennis Petersen 先提到聖經當中諾亞方舟的大洪水,然後認為說3月11號的災難背後的原因很簡單,就是因為人們『不關心神』(willing ignorance of God)。
基督教的神,就是『你不愛我,你不理我,就潑你硫酸,就降地震洪水,讓你死無葬身之地』的沒安全感自私鬼。
值得一提的是,世界上各地皆有大洪水的神話,連台灣原住民都有。考古學家研究地層之後,普遍認為上古時代的確有過大洪水,水來了當然大家都都要上船逃難。台灣原住民的神話是一對兄妹避入大葫蘆而逃生,成為人類的始祖。基督教穿鑿赴會,將歷史天災硬加上宗教因素,現在甚至還亂扯當年諾亞連恐龍也有帶上方舟,信口雌黃,貽害千年。
基督教會率先出招,天主教會當然輸人不輸陣。一家名為「Catholic News Agency」的天主教媒體指出,大海嘯摧毀的地點距離一位天主教修女看到聖母馬麗亞顯靈的教堂不到90英里,而那位後來被稱為「秋田聖母」在起乩的時候有說過:「如果人類不懺悔並且悔改,天父將會對全人類施與恐怖刑罰。那個刑罰將比聖經當中的洪水更巨大,是前所未見的。天上將降下大火,並將消滅大量的人類,好人跟壞人都同樣受死,是不是信徒都要死。」「...If men do not repent and better themselves, God the Father will inflict a terrible punishment on all humanity. If will be a punishment greater than the (biblical) flood, such as never seen before ... Fire will fall from the sky and will wipe out a great part of humanity, the good as well as the bad, sparing neither priests nor faithful.」
而這個「基督教的網上論壇」,則明白的說「日本大地震跟海嘯是上帝對同性戀的懲罰」「The Japan Earthquake and Tsunami is God's Punishment for Homosexuals」。至於美國基督教右派人士最愛的,福斯新聞台(FOX News)主持人Glenn Beck,也在媒體上公開認為,日本大地震與神有關。
許多愛向亞洲人傳教的基督教徒相信,日本自殺率高,是因為不信基督教。許多愛向中國人傳教的基督徒相信,中國人之所以被共產黨統治,是因為“缺乏信仰”。去年,當海地發生大地震之後,基督教同樣認為,海地人不信基督教而信奉當地宗教,所以上帝降下災禍來懲罰海地人:「海地發生大地震的原因」。信自己原本的宗教也不行,要被基督教上帝懲罰。那台灣地震、海嘯的話,基督教也可以說都是因為你們拜媽祖、拜關公,要考試就拜文昌君、想結婚拜就霞海城隍、想生小孩就拜註生娘娘,所以基督教上帝懲罰台灣人,因為你們拜這些異教邪神,所以震死、淹死你們這些異教徒!
等一下,他們已經說過了!在悽慘的88風災之後,台灣的基督教會就說過,這是基督教上帝對於台灣人容忍同性戀的懲罰。2010年10月31號的同志大遊行前幾天,氣象預報預測當天將會下雨。我跟一位將參與遊行的同志朋友吃飯聊天,他告訴我有台灣的教會宣稱,這是上帝的警告,上帝要降雨來阻止同性戀遊行。
而2007年緬甸政變,以及南亞大海嘯,基督徒同樣也歸罪於「因為你們不信上帝」,認為這些佛教徒、穆斯林,不信耶和華,死了活該。請看此篇介紹:「不信我者得?」。
而在地震海嘯過後,日本記者在被摧毀殆盡的仙台市荒濱,發現一隻落魄的狗狗。他不但沒有離去,反而示意要人們隨他前去,原來是有一名白色的同伴倒在那裡,動彈不得。乍看之下他的同伴好像已經死亡,但之後發現是受傷,無力逃脫,這隻黃色狗狗有情有義,留在身邊照顧他,還引人前來救援。
基督教整天在那邊真神、假神、唯一的神、怪力亂神,都比不上人家日本一隻犬神!
DOG is better than GOD !!
延伸閱讀: 教宗回答「為何要受苦」
延伸閱讀: 約伯記: 耶和華回答約伯
(嗨.每次天災過後,總有些anti-Christians出來撩事鬥非斷章取義,再加一些煽情的標題和悲慘的圖片,就說: 看,假如你們的神是這麼仁愛慈悲的話,為甚麼會降這些天災在我們身上?難道真是順我者生,逆我者亡嗎?)
日本在3月11號遭遇9級大地震,引發巨大海嘯,死傷遍地,災情悽慘,到17號為止,確定死亡超過5300人,另有超過9300人失蹤,並引發核災,世界各地紛紛協助救援。而美國基督教與天主教會當然看到天災不落人後,在3月14號非常即時的作出反應,說這就是「天譴」。
(1. 作者當然不會提到,"紛紛協助救援"的"世界各地"也包括天主和基督教會.
2. 3月11號日本地震,3月14號作出反應也算"非常即時"??很明顯是這些人慣用的誇大手法)
2. 3月11號日本地震,3月14號作出反應也算"非常即時"??很明顯是這些人慣用的誇大手法)
根據美國最大報紙,「USA Today」的報導,基督教網站「Prophecy Update」是個專門蒐集世界各種災禍,並且與聖經互相印對的網站。該站的站主之一,基督教的預言教師(Prophecy Teacher)Jimmy DeYoung,如此分析日本大地震:「The word "earthquake" is used 19 times in the Bible, 13 times in the prophetic passages of the Word of God.」「地震這個字,在聖經當中被用了19次,在上帝的話語段落當中出現13次。」接著他訪問了一位基督教預言學者Dennis Petersen。看到這次日本災情慘重的海嘯,Dennis Petersen 先提到聖經當中諾亞方舟的大洪水,然後認為說3月11號的災難背後的原因很簡單,就是因為人們『不關心神』(willing ignorance of God)。
基督教的神,就是『你不愛我,你不理我,就潑你硫酸,就降地震洪水,讓你死無葬身之地』的沒安全感自私鬼。
(1. "美國最大報紙"的一個副刊作者的個人意見,並不代表USA Today的立場,更不能說成是"USA Today的報導",又一誇大example.就算是USA Today的好吧,難道報紙的言論就不會有錯?
2. 世界上有不少自稱"基督教預言教師"的人,最最喜歡當不幸或災難發生後引經據典,說甚麼"預言應驗啦,都是因為你們不信神"之類,然後叫你買書買DVD!當然用宗教來賺錢的人的言論往往就是anti-Christians最愛引用的.
3. 假如基督教的神真是"你不愛我"就"讓你死無葬身之地"的"沒安全感自私鬼",請問作者為甚麼還能在這個世界上生存呢?)
2. 世界上有不少自稱"基督教預言教師"的人,最最喜歡當不幸或災難發生後引經據典,說甚麼"預言應驗啦,都是因為你們不信神"之類,然後叫你買書買DVD!當然用宗教來賺錢的人的言論往往就是anti-Christians最愛引用的.
3. 假如基督教的神真是"你不愛我"就"讓你死無葬身之地"的"沒安全感自私鬼",請問作者為甚麼還能在這個世界上生存呢?)
值得一提的是,世界上各地皆有大洪水的神話,連台灣原住民都有。考古學家研究地層之後,普遍認為上古時代的確有過大洪水,水來了當然大家都都要上船逃難。台灣原住民的神話是一對兄妹避入大葫蘆而逃生,成為人類的始祖。基督教穿鑿赴會,將歷史天災硬加上宗教因素,現在甚至還亂扯當年諾亞連恐龍也有帶上方舟,信口雌黃,貽害千年。
(犀利,原住民的就叫"神話",基督教的就叫"穿鑿赴會",你講晒啦!還有諾亞方舟的故事怎樣"貽害千年",你有被諾亞方舟害過嗎??)
基督教會率先出招,天主教會當然輸人不輸陣。一家名為「Catholic News Agency」的天主教媒體指出,大海嘯摧毀的地點距離一位天主教修女看到聖母馬麗亞顯靈的教堂不到90英里,而那位後來被稱為「秋田聖母」在起乩的時候有說過:「如果人類不懺悔並且悔改,天父將會對全人類施與恐怖刑罰。那個刑罰將比聖經當中的洪水更巨大,是前所未見的。天上將降下大火,並將消滅大量的人類,好人跟壞人都同樣受死,是不是信徒都要死。」「...If men do not repent and better themselves, God the Father will inflict a terrible punishment on all humanity. If will be a punishment greater than the (biblical) flood, such as never seen before ... Fire will fall from the sky and will wipe out a great part of humanity, the good as well as the bad, sparing neither priests nor faithful.」
(斷章取義的完美示範.
1. 聖母那次顯現是1973年,內容後段還有魔鬼入侵分化教會,使很多神職人員離教.而事實也証明這預言是真的.
2. 那次顯現的主要目的其實是叫人悔改和為神職人員祈禱,我不覺得這有甚麼錯.
3. 再一次重申,災難只是其次,請不要將其無限放大,懺悔悔改祈禱才是最重要的!
4. 天主教媒體的報導最後還提到: "Reports from Akita following Friday's earthquake indicate that the city received significantly less damage than other parts of northern Japan, despite its proximity to the epicenter." 作者為甚麼不提這不幸中之大幸??)
1. 聖母那次顯現是1973年,內容後段還有魔鬼入侵分化教會,使很多神職人員離教.而事實也証明這預言是真的.
2. 那次顯現的主要目的其實是叫人悔改和為神職人員祈禱,我不覺得這有甚麼錯.
3. 再一次重申,災難只是其次,請不要將其無限放大,懺悔悔改祈禱才是最重要的!
4. 天主教媒體的報導最後還提到: "Reports from Akita following Friday's earthquake indicate that the city received significantly less damage than other parts of northern Japan, despite its proximity to the epicenter." 作者為甚麼不提這不幸中之大幸??)
而這個「基督教的網上論壇」,則明白的說「日本大地震跟海嘯是上帝對同性戀的懲罰」「The Japan Earthquake and Tsunami is God's Punishment for Homosexuals」。至於美國基督教右派人士最愛的,福斯新聞台(FOX News)主持人Glenn Beck,也在媒體上公開認為,日本大地震與神有關。
(1. 又是個人言論,你隨便去任何一個討論區都分分鐘找到一大堆,還有那言論已被管理員刪了.
2. 幾時連電視台主持人都變成了權威??"美國基督教右派人士最愛的福斯新聞台",要扯成這樣我真的笑了出來!)
2. 幾時連電視台主持人都變成了權威??"美國基督教右派人士最愛的福斯新聞台",要扯成這樣我真的笑了出來!)
許多愛向亞洲人傳教的基督教徒相信,日本自殺率高,是因為不信基督教。許多愛向中國人傳教的基督徒相信,中國人之所以被共產黨統治,是因為“缺乏信仰”。去年,當海地發生大地震之後,基督教同樣認為,海地人不信基督教而信奉當地宗教,所以上帝降下災禍來懲罰海地人:「海地發生大地震的原因」。信自己原本的宗教也不行,要被基督教上帝懲罰。那台灣地震、海嘯的話,基督教也可以說都是因為你們拜媽祖、拜關公,要考試就拜文昌君、想結婚拜就霞海城隍、想生小孩就拜註生娘娘,所以基督教上帝懲罰台灣人,因為你們拜這些異教邪神,所以震死、淹死你們這些異教徒!
(這個作者已經被害妄想症到失控階段,甚至開始幻想"許多"基督教徒都很暴力,甚麼都說成是基督教徒叫上帝降災去懲罰異教徒!!)
等一下,他們已經說過了!在悽慘的88風災之後,台灣的基督教會就說過,這是基督教上帝對於台灣人容忍同性戀的懲罰。2010年10月31號的同志大遊行前幾天,氣象預報預測當天將會下雨。我跟一位將參與遊行的同志朋友吃飯聊天,他告訴我有台灣的教會宣稱,這是上帝的警告,上帝要降雨來阻止同性戀遊行。
(不是吧,下雨都入上帝數!還有當作者前面還重覆提到"大地震""大海嘯""死傷遍地"時,你不覺得你寫的"上帝要降雨來阻止同性戀遊行"這句很有問題,很不make sense嗎?)
而2007年緬甸政變,以及南亞大海嘯,基督徒同樣也歸罪於「因為你們不信上帝」,認為這些佛教徒、穆斯林,不信耶和華,死了活該。請看此篇介紹:「不信我者得?」。
(作者的朋友,可不可以儘快帶作者去看醫生??他快要幻想被基督徒逼害到不敢出街了!)
而在地震海嘯過後,日本記者在被摧毀殆盡的仙台市荒濱,發現一隻落魄的狗狗。他不但沒有離去,反而示意要人們隨他前去,原來是有一名白色的同伴倒在那裡,動彈不得。乍看之下他的同伴好像已經死亡,但之後發現是受傷,無力逃脫,這隻黃色狗狗有情有義,留在身邊照顧他,還引人前來救援。
基督教整天在那邊真神、假神、唯一的神、怪力亂神,都比不上人家日本一隻犬神!
DOG is better than GOD !!
(我懷疑作者寫到這裡已經精神錯亂,千錯萬錯都是神的錯!神比狗都不如!那為甚麼不能說是神安排日本記者跟狗相遇去救他的同伴??為甚麼不能說是神團結"世界各地","非常即時的作出反應","紛紛協助救援"?)
(簡單來說,地震海嘯龍捲風,其實跟晴天雨天行雷閃電一樣,都是自然現象;就算是天災也好,天譴也好,你有能力阻止嗎?
朋友,當你寫這篇文章的時候有沒有想過,311已經夠慘了,還要借這件悲慘的事去攻擊其他宗教,去製造更多的怨更多的恨,你這樣做不是既可惡又可悲嗎?你這樣做對你和災民都有好處嗎?
朋友,與其怨天尤人,倒不如放下你心中的怨恨,習中精力去做些可以幫助災民的事,或教導人們當這些不幸發生時該怎樣應變吧!這不是更有建設性嗎?)
(簡單來說,地震海嘯龍捲風,其實跟晴天雨天行雷閃電一樣,都是自然現象;就算是天災也好,天譴也好,你有能力阻止嗎?
朋友,當你寫這篇文章的時候有沒有想過,311已經夠慘了,還要借這件悲慘的事去攻擊其他宗教,去製造更多的怨更多的恨,你這樣做不是既可惡又可悲嗎?你這樣做對你和災民都有好處嗎?
朋友,與其怨天尤人,倒不如放下你心中的怨恨,習中精力去做些可以幫助災民的事,或教導人們當這些不幸發生時該怎樣應變吧!這不是更有建設性嗎?)
延伸閱讀: 教宗回答「為何要受苦」
延伸閱讀: 約伯記: 耶和華回答約伯
Subscribe to:
Posts (Atom)